原告马某，男，X年X月X日出生。

被告曹某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人窦彩云，河南显赫（略）事务所（略）。

原告马某与被告曹某某民间借贷纠纷一案,原告于2011年2月28日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月26日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理，原告马某，被告曹某某及其委托代理人窦彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告是朋友关系，被告介绍让我做生意，后经算账，被告欠我x元，给我写有欠条，已还x元，还有x元未还。请求人民法院依法判令被告支付欠款x元。

被告辩称：原告所述欠条内容是虚构的，我不欠原告任何款项，写的欠款数是传销赔的钱数，传销不受法律保护。请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付欠款x元有无事实和法律依据

原告向本院提供了证据欠条1张，并陈述是被告做网吧生意借原告的款项。庭审中，被告承认欠条是其出具的，同时认为，被告并不欠原告的钱，原告代理被告进行另一案件诉讼时，欺骗被告打的欠条，欠条上所述的x元是原告传销时赔的钱数；原告说的还款x元，其实是原告的爱人到被告家里闹，被告和其妻子借给原告的。经庭审质证，本院确认原告的证据形式合法、内容客观、与本案相关联，予以采纳。

被告向本院提供的证据有：1、（2009）商睢区民初字第X号民事判决书，2、曹××、宋××、宋××、罗××、孟××的证明及曹××、宋××、罗××、孟××的当庭证言。庭审中，原告对被告的证据1无异议，对证据2有异议，认为曹××、宋××与被告有利害关系，没见过罗××，跟孟××不熟悉。经庭审质证，本院确认曹××、宋××与原被告有同样的利害关系，被告的证据1、2能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据。

本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：被告曹某某是原告马某的妹夫。2007年，原被告一起在云南参加了他人组织的传销活动，原告损失x元，被告也有损失。2009年2月26日，在原告的要求下，被告给原告出具了“因我和马某合伙做生意欠马某现金叁万柒仟伍佰元整”的欠条。后原告之妹（被告之妻）分两次给原告x元。

本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益”。本案中，原被告之间既不存在原告当庭陈述的借贷关系，也不存在原告在诉状中陈述的做生意欠款关系，而是原被告一起参加非法传销活动给原告造成的损失，被告虽给原告出具了欠条，但原被告之间不存在合法的债权债务关系。故原告要求被告支付欠款x元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下：

驳回原告马某的诉讼请求。

案件受理费288元，由原告马某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王青田

审判员刘继华

人民陪审员赵永刚

二○一一年四月二十六日

书记员任祥太