（略）开福区人民法院

刑事判决书

（2011）开刑初字第X号

公诉机关长沙市开福区人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业；1997年5月因吸毒被收容劳动教养一年；1998年3月因吸毒被收容劳动教养一年六个月；2005年6月因吸毒被收容劳动教养三年；2009年9月22因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年4月13日减刑释放；因涉嫌盗窃犯罪，2010年10月19日被抓获并被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。

长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长沙市开福区人民检察院指控，2010年10月19日下午5时许，被告人陈某窜至长沙市开福区伍家岭建湘新村“当代商报”宿舍楼院内，用携带自制撬锁工具，撬开被害人殷某停放在该院子内的1台黑色狮龙牌电动车的笼头锁，将该电动车盗得后逃离现场；被害人殷某当日下午6时20分许，发现自己的电动车被盗后，即向公安机关报案。当天晚上7时40分许，被害人殷某在长沙市开福区X村X路上发现被告人陈某骑自己被盗的电动车，行至建湘新村X栋楼梯间后，再次向公安机关报警，公安民警迅速赶到建湘新村X楼楼下，将被告人陈某抓获，并当场扣押被盗电动车。

案发后，经价格鉴定：被盗黑色狮龙牌电动车价值人民币1800元。被盗的电动车已由公安机关发还给被害人殷某。

上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有价格鉴定书，抓获经过，被害人殷某某陈某，扣押经过及扣押物品清单、刑事技术照片，领条，被告人陈某的供述及辩解，劳动教养决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明及现实表现材料等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（电动车），数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某被抓获后，能如实供述其实施的犯罪事实，在庭审过程中表示自愿认罪，且被盗电动车已被追回，没有给被害人造成实际的经济损失，均可酌情从轻处罚；被告人陈某曾被刑罚处罚，减刑释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某曾因吸食毒品多次被收容劳动教养，解除劳动教养后，仍不思悔改，再犯新罪，酌情应从重处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项，第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项之规定，判决如下：

被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年10月19日起至2011年10月18日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭勇献

二0一一年一月二十六日

代理书记员欧阳静