原告：张某某，女，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民，住（略）。

被告：许某某（略），X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民，住（略）。

原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理。依法由审判员刘巧诗适用简易程序于2010年12月8日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年间原、被告经他人介绍认识，认识一段时间后于2008年8月8日双方自愿登记结婚，婚后感情一直不是很好，X年X月X日生育一男孩，现跟随原告生活。婚后无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，双方性格差异大，经常因生活琐事争吵，特别是被告嗜钱如命，不给原告生活费，连儿子生病被告都舍不得给钱，不顾原告和儿子的生活，也不看望儿子。原、被告无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子许某由原告抚养成人，抚养费由被告每月负担500元。

被告辩称：原、被告结婚、生育儿子情况与原告所述一致，答辩人一直求原告回家，原告都不肯回家，答辩人每个月只能见母子两三次，答辩人每个月仅婚生子的奶粉钱就要花七、八百元，答辩人还要另外给原告七、八百元，答辩人也只是修理摩托车的，能力有限。婚后答辩人一直对原告很好，答辩人不同意离婚。原告诉称答辩人“嗜钱如命，连儿子生病被告都不舍得给，不顾原告和儿子的生活”之说并无此事。答辩人在双方婚姻存续期间废寝忘食地赚钱，无不为着家中的妻儿，原告每次要钱答辩人不但乐意给付，而且还经常携妻带子到商店买衣服，这是众人皆知的。但只不过最近以来，原告要钱的数额都是万元之数，这也许某为其哥哥治病的原因，但由于答辩人能力有限无法支付大笔款项。因此，原告提出要与答辩人离婚。

原告对自己的主张向法庭提供下列证据：

1、结婚证一本，证明原、被告依法于2008年8月8日登记结婚的事实。2、记录单四张，证明婚后被告给原告很少钱，每次拿生活费都是吵架。3、手机短信一条，证明婚后被告给原告钱给得很少。

被告对自己的主张向法庭提供下列证据：

1、手机短信一条，证明原、被告感情还是好的，只是偶尔因钱的事争吵。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；证据2证明对象有异议；证据3真实性没有异议，短信确实是被告发的，被告摩托车修理店有时候进货没钱，但过几天手头一有钱被告就会给原告。

经庭审质证，原告对被告提供的证据1真实性没有异议，手机短信是原告发的，被告其实同意离婚，但想要抚养小孩，原告不想把小孩给被告抚养，所以用钱来压原告。

本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：

原告提供的以上证据1、3及被告提供的以上证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，可予以采信；原告提供的以上证据2缺乏证据的真实性，不予采信。

经审理查明，原、被告经人介绍认识一段时间后，于2008年8月8日依法登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾，2010年11月8日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。

本院认为：原、被告间婚姻基础较好，婚后因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂。只要原、被告今后能够积极主动加强感情沟通和思想交流，双方仍有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告张某某诉与被告许某某离婚，不予准许。

本案收受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

审判员※※※

二○一一年一月十七日

书记员※※※

附注：

本案引用的主要法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”。