公诉机关郑州市中原区人民检察院。

被告人柴某某，男，32岁。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月14日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人柴某某犯抢劫罪，于2011年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员田斌出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市中原区人民检察院指控，2010年6月13日21时许，被告人柴某某窜至郑州市中原区X村X号院，用砖块将被害人赵某头部砸伤后，将赵某的手提包和手提袋抢走，手提包内有现金586.5元，手提袋内有2件裙子，价值214元。现赃款、赃物已追回，发还被害人。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人柴某某的供述与辩解，被害人赵某的报案及陈述，证人王某甲、胡某乙、申某丙、王某丁证言，被害人损伤的鉴定结论、被告人精神病医学鉴定结论，辨认笔录、情况说明、赃款、赃物照片、作案工具照片、购物单据、被害人领某、到案经过、年龄证明等书证。公诉机关认为，被告人柴某某以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人柴某某辩称，其没有抢劫被害人。

经审理查明，2010年6月13日21时许，被告人柴某某来到郑州市中原区X村X号院，乘被害人赵某不备，用砖块将赵某头部砸伤后，将赵某的手提包和手提袋抢走。被抢手提袋内有2件裙子，价值214元，被抢手提包内有现金586.5元。现赃物、赃款已追回，发还被害人。

上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：

1、被害人赵某的报案及陈述，证实2010年6月13日21时30分左右，当其快走到郑州市中原区X村X号院的时候，从对面走过来一个男子。后其感觉有人从后面朝头上砸了一下，其就被砸坐在地上了。当时其左臂上挎了一个灰色的手提包和一个亚白色手提袋，其见一个30岁左右的男子过来抢手提包和手提袋，其大声喊“啊”，但手提包和手提袋还是被这个男子抢走了。这个男子抢走东西以后就朝东跑了，这时其丈夫王某甲听到喊声就下楼了，他看见那个抢东西的男子往东跑了，然后他就追过去了。后来警察带过来一个30岁左右的男子和一个手提袋。那个手提袋正是其被抢的手提袋，其当时没有看清那个抢东西的男子的脸，没有认出来。被抢的手提包里有现金586.5元，这是其当天卖衣服的钱，其记得很清楚，除此之外，还有银行卡等物品。手提袋上印有“名泽”字样，里面装有两件新衣服，一个是黑白相间的长裙，进价85元；一个是黑色的名泽牌裙子，进价是129元，这两件衣服都有发票。其头部被砸流血了，在与那个男子夺包过程中，其右手肘、右腿膝关节处都擦伤了。最先走过来的那个人、用砖头砸其头部的人和抢其包的人是同一人。

证人王某甲的证言与之印证。王某甲还证实，抢赵某东西的人是一个高个子男子，穿的是红白相间碎花的短袖T恤,30岁左右,身高1.8米左右。在其追赶那名男子时，其见一名45岁左右的女子在X号楼的拐角处站着，这名女子还给其指了指那名抢包男子逃跑的方向。当其追赶那名男子追到其家东面30米处的一个小花园的时候，就看不见那名男子了。小花园东面15米处有一栋三层的楼，当时见花园东边铁栅栏处有两个小孩在那里玩，其就过去问这两个小孩是否见有一个大人从铁栅栏口出去，他俩说没有人出去。这时其就打电话报警，过了一会儿警察就过来了，然后警察就在花园里和那栋三层楼里面搜查。大概过了十几分钟，警察带着一个人和一个布包过来让赵某辨认。赵某辨认出布包就是被抢的手提包，里面还有2件裙子。赵某说还有一个手提包被抢了，然后其又跟着警察去找，在X号楼X单元楼门栋东北2米处的地方找到了另一个被抢的手提包，楼栋门口还有2块半截砖。

2、证人胡某戊证言，证实2010年6月13日9时左右，其走到X号院X号楼东头的时候，听见有个女子喊“抢包了，啊”，其就往那个女子喊的方向走，有个30岁左右的男子朝其这边跑了过来，手里拿着一个东西，其当时想这个人肯定是抢东西的，便用手去抓他，但这个男子用手朝肩上打了一下，然后就往东跑了，这时有个30岁左右的男子（事后听被抢女子说这个男子是她的丈夫）去追那个抢东西的男子了。这个抢东西的男子30岁左右，身高1.78米左右，体态瘦，穿的是红白相间的短袖T恤。

3、证人申某己证言，证实2010年6月13日21时，其与同事王某驾车巡逻时接到电台派警，在洛河路二砂家属院X号院有人抢劫，二人赶到现场。同事王某、李甲、吕某某询问报案人丈夫后，就去搜查嫌疑人了。其旁边有两个10岁左右的儿童，经询问，这两名儿童说嫌疑人没有从此门逃出，但他们说当时听到有人往旁边的南北方向的三层楼上（楼的正西方向是一个花园）跑的声音。其喊来同事王某、李甲、吕某某，分成两组，一组搜索南单元，一组搜索北单元，其和王某负责搜索北单元，二人来到二楼和三楼楼梯拐弯处时，发现一男子，1.78米左右，体态瘦，30岁左右，身穿红白碎花短袖衬衣和黄某裤子，此人当时一脸汗水，行动十分可疑，民警王某上前盘问，此人称他住在此单元三楼，称其未带身份证，后将该男子带走。下楼后，听说李甲在花园西口找到了报警人被抢的提包了。证人王某丁证言与之印证。

证人李甲、李乙、邢某某出具的情况说明，证实被抢手提包的搜寻过程。

4、辨认笔录，证实胡某乙辨认出柴某某就是2010年6月13日晚上9点左右在绿东村X号院X号楼东头其所见到的被另一名男子追赶的那名男子。

赃款、赃物照片，证实赵某、王某甲分别辨认出赵某被抢的现金及物品。

作案工具照片，证实王某甲对两块半截砖的指认情况。

被害人领某，证实被抢的赃款、赃物已于2010年6月13日发还被害人赵某。

购物单据，证实被抢的两条裙子购买价计214元。

5、被害人损伤的鉴定结论，证实伤者赵某左顶部有一头皮破损、出血，右肘部有一片状擦挫伤，左手背有二处小片状皮下瘀血，右膝关节处可见一片状擦挫伤，赵某所受损伤程度构不成轻伤。

被告人精神病医学鉴定结论，证实被鉴定人柴某某作案时虽有强迫思维，强迫行为及饮酒行为，但对作案前后能清晰记忆，且作案后有明显的自我保护，辨认能力和控制能力完整，故评定为完全刑事责任能力。

6、到案经过，证实柴某某被抓获到案的情况。

7、年龄证明，证实柴某某的年龄等个人身份信息。

以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，被告人柴某某以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柴某某犯抢劫罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人柴某某应在该幅度内量刑。

关于被告人柴某某称其没有实施抢劫犯罪的辩解，经查，被告人柴某某使用砖块将被害人赵某打伤后，当场强行抢走赵某的手提包与手提袋，后逃离现场，上述事实有被害人赵某的报案与陈述，证人王某甲、胡某乙、申某丙、王某丁证言，鉴定结论，辨认笔录、情况说明、赃款、赃物照片、作案工具照片、到案经过、购物单据等证据证实，足以认定，故对上述辩解不予采信。

鉴于被抢赃款、赃物已追回，故对被告人柴某某酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人柴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月14日起至2014年6月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长吕华红

人民陪审员吴凤霞

人民陪审员赵昕

二○一一年二月十六日

书记员孙莉