原告孙某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某，男，出租汽车司机，住（略）。

被告张某某，男，X年X月X日出生。

原告孙某某诉被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称：2010年4月12日14时45分，被告张某某驾驶豫x号车辆，沿郑州市X路行驶至郑汴路北100米左转弯时与李某驾驶原告所有的豫x号车辆相撞造成交通事故，致使原告车辆受损。该事故经郑州市交警四大队处理，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。之后双方就事故赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿车辆营运损失1920元。后原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿其车辆营运损失2691.84元、车辆贬值损失6000元。

被告张某某缺席，在本院依法向其进行调查过程中称：事故发生情况属实，愿意依法赔偿，并且此前已经赔偿过了，现在原告要求过高，不同意给付。

经审理查明：2010年4月12日14时45分，被告驾驶豫x号车辆，沿郑州市X路行驶至郑汴路北100米左转弯时与李某驾驶原告所有的豫x号车辆相撞造成交通事故，致使原告车辆受损。该事故经郑州市交警四大队处理，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告车辆即被拖往交警部门制定的停车场进行事故处理，自2010年4月17日起至同月23日止，该车在郑州市银丰汽车修配有限公司进行维修。之后双方就事故赔偿问题协商未果，2010年4月，原告曾诉至法院，要求被告赔偿车损费、车辆评估费、拆检费、停车费与清障费、拖车费、交通费、误工费9996元。本院于2010年5月10日作出（2010）管民初字第X号民事判决书，判决被告赔偿原告车辆损失、车辆评估费、拆检费、停车费与清障费、拖车费共计7366元。2010年6月，原告就车辆营运损失等再次诉至法院。

本案在审理过程中，原告申请对其所有的豫x号车辆贬值损失进行司法鉴定。本院依法委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2010年11月13日作出豫至诚机价值【2010】鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为由于事故，对该车造成的实体性贬值为人民币6000元。原告为进行鉴定向鉴定机构支付鉴定费2200元。

另查明：豫x号车辆登记车主为高华，原告起诉状中将高华列为共同被告，后因被告自愿一人承担赔偿责任，原告对此不表异议，并自愿撤回了对高华的起诉。庭审中，原告提交郑州市城市公共交通客运管理处出具的证明一份，证明目前郑州市出租汽车行业执行的营运赔偿标准为每天224.32元

本院认为：公民的合法财产受法律保护，当合法财产受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿，侵权人应当依照其过错程度承担相应民事责任。本次事故经交警部门认定被告负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。对于该起事故给原告造成的财产损失，被告应承担全部的赔偿责任。该起事故，除造成原告车辆受损以致车辆价值贬值外，由于原告车辆系营运出租车辆，因此车辆停运期间的造成原告营运损失；根据原告提供的证据，其要求被告赔偿车辆营运损失2691.84元、车辆贬值损失6000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下：

自本判决生效之日起十日内，被告张某某赔偿原告孙某某车辆营运损失2691.84元、车辆贬值损失6000元；

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元、鉴定费2200元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长武慧鑫

审判员时满良

人民陪审员徐家贵

二○一一年三月三日

书记员于卫军