公诉机关灵宝市人民检察院。

被告人卫某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年8月6日被灵宝市公安局刑事拘留,同年9月15日被逮捕，现羁押于灵宝市看守所。

辩护人杨某某，河南华灵（略）事务所（略）。

灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人卫某某犯交通肇事罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派喻潇出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

灵宝市人民检察院指控，2010年7月29日被告人卫某某无证驾驶豫x号农用三轮车沿灵朱公路由东向西行驶至朱阳镇X村加油站前时，与相对方向行驶的何凤祥持证驾驶的豫x号面包车相撞，造成两车受损，卫某某、何凤祥受伤，乘车人王彦梨、李群霞、何一飞死亡的交通事故。经事故责任认定，卫某某负本次事故的主要责任。

公诉机关提供了被告人的供述和辩解；被害人陈述；现场勘查笔录及照片、书证、鉴定结论等证据，公诉机关认为，被告人卫某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审发表公诉词时，公诉机关认为被告人构成自首，建议对被告人判处3年至4年有期徒刑，请依法判处。

被告人卫某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。

其辩护人认为：1、被告人有自首情节，应减轻处罚。2、被告人认罪态度较好，且对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。3、被告人的家庭十分困难，家中还有一小孩需要抚养，可酌情对被告人从轻处罚，庭审辩论时建议对被告人判处缓刑。

经审理查明，2010年7月29日被告人卫某某无证驾驶豫x号农用三轮车沿灵朱公路由东向西行驶至朱阳镇X村加油站前时，与相对方向行驶的何凤祥持证驾驶的豫x号面包车相撞，造成两车受损，卫某某、何凤祥受伤，乘车人王彦梨、李群霞、何一飞死亡的交通事故。经事故责任认定，卫某某负本次事故的主要责任。案发后，被告人卫某某向“110”报警，并积极对被害人实施了救助。

审理中，被告人卫某某的家属向被害人李群霞、何一飞的家属赔偿了经济损失x元，取得了被害人家属的谅解。

上述事实，被告人卫某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人卫某某的供述和辩解,证人何某的陈述。证实了被告人卫某某驾驶三轮车发生交通事故致被害人死亡的事实。2、刑事技术鉴定书，证实了被害人因交通事故死亡的事实。3、书证物证户籍证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证复印件、现场勘察笔录及照片、证明、抓获经过等。证实了被告人有刑事责任能力、被告人负事故主要责任、案发情况、到案经过等。上述证据确实、充分，本院均予以确认。

本院认为，被告人卫某某违反交通安全法规，负事故主要责任，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卫某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予惩处。被告人卫某某案发后及时打电话报警，且能如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人卫某某自愿认罪，当庭认罪态度较好，其家属能积极向被害人的家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人卫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长赵征远

人民陪审员师苏秦

人民陪审员赵汉民

二○一一年一月十四日

书记员杨某平

附：《中华人民共和国刑法》条文如下：

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。