公诉机关新密市人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。

辩护人张某某，河南省法人代表权益保护中心新密办事处工作人员。

新密市人民检察院以新密检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人刘某某犯有抢劫罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员赵明章出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新密市人民检察院指控，2010年4月20日晚，被告人刘某某在徐红举（已判刑）的指使下，以修理他人为由，伙同董辉涛（已判刑）开出租车到新密市西城外，将被害人张XX用胶带勒住嘴、眼、双手后进行殴打，后又将张XX装进出租车后备箱内，拉到新密市X乡X路段进行殴打，同时徐红举将张XX的钱包掏出，抢走现金100余元，被告人刘某某、董辉涛看到后继续对张哲昕进行殴打，打后三人逃离现场。2010年6月23日，被告人刘某某投案。

辩护人辩称，被告人刘某某没有抢劫的犯罪故意，没有参与抢劫行为，没有分赃，不构成抢劫罪而构成非法拘禁罪。被告人刘某某系从犯且投案自首，应从轻处罚。

经审理查明，2010年4月20日晚，被告人刘某某在徐红举（已判刑）的指使下，以修理他人为由，伙同董辉涛（已判刑）开出租车到新密市城区西郊，将被害人张XX用胶带勒住嘴、眼、双手后进行殴打，后又将张XX装进出租车后备箱内，拉到新密市X乡X路段进行殴打，同时徐红举将张XX的钱包掏出，抢走现金100余元，被告人刘某某、董辉涛看到后继续对张XX进行殴打，打后三人逃离现场。2010年6月23日，被告人刘某某投案。

上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐红举、董辉涛供述、被害人张XX陈述，证人徐XX证言，辨认笔录，指认现场照片，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人刘某某犯有抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩称被告人刘某某没有抢劫的犯罪故意，没有参与抢劫行为，没有分赃，不构成抢劫罪而构成非法拘禁罪的辩护意见，经法庭查证，因被告人刘某某积极参与殴打被害人，使被害人受到身体和精神上的伤害和强制，客观上为抢劫犯罪行为创造了便利条件；在被告人徐红举劫取被害人财物时，其在旁边看到且已知是犯罪行为，但未进行有效制止，而是放任抢劫犯罪结果的发生，应认定为共同抢劫犯罪。因此，对辩护人的上述辩护意见本院不予采信。其辩护人辩称被告人刘某某系从犯且投案自首，应从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采信。综合以上情节，依法对被告人刘某某减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：

一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月15日起至2012年10月14日止。）

二、责令被告人刘某某对被害人的损失予以退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李向阳

代理审判员贾松峰

人民陪审员李全义

二○一○年十二月七日

书记员杨晓君