原告李某某，男，X年X月X日生。

被告王某某，男，X年X月X日生。

原告李某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法由审判员程尽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原告系经营兽药的个体工商户，被告系养殖户。2008年，被告因养鸡赊欠原告兽药。截止2008年7月30日经结算被告共欠原告兽药款3682元。后经原告多次催要，被告拒付。请求法院依法判令被告偿付原告兽药款3682元。

被告王某某辩称，被告欠原告兽药款3000元，而不是被告所述的3682元。因被告的鸡子吃了原告的药死了，损失近万元，原告赔偿被告损失5000元后，被告同意偿付原告兽药款。

原告就起诉的事实向本院提交的证据有：被告书写欠据一支，证明2008年被告欠原告兽药款3000元至今未付的事实。

被告王某某未向本院提交相关证据。

审理中，被告对原告提供的证据无异议，可作为定案的依据。依据此有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实：原告李某某系经营兽药的个体工商户，被告系养殖户。2008年被告王某某因养鸡赊欠原告兽药。截止2008年7月30日经结算被告共欠原告兽药款3000元，被告向原告出具欠据一支，内容为“今证明，欠现金3000元，叁仟元整，战桥，2008年7月30日”。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。请求法院依法判令被告偿付原告兽药款3000元。审理中，被告要求原告赔偿损失5000元未能提供证据。

本院认为，被告拖欠原告兽药款3000元，有被告向原告出具欠据为证，且被告无异议，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告应当按其出具的欠据数额偿还原告兽药款。故原告要求被告偿还兽药款3000元之诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告赔偿，应当提供证据，未能提供证据应承担举证不能的法律后果，为此，其辩解理由不能成立，本院不能采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后十日内偿付原告李某某兽药款3000元。

二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。

案件受理费50元，减半征收25元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员程尽华

二Ｏ一Ｏ年十二月二十三日

书记员兰晓辉