原告袁某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人胡国平，绥宁县平兴法律服务所法律工作者。

被告杨某（又名杨某见），男，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。

委托代理人李剑锋，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。

本院于2009年4月27日立案受理了原告袁某某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李楚华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2008年9月30日上午9时许，原告驾驶农用车为黄某江村拖运沙石至被告责任田附近，准备填充路坎时，被告前来阻止，双方因此发生口角，并发生了争打。尔后，被告将原告农用车的三个轮胎捅破。当日12时左右，被告到原告家将原告的农用车强行开走，并进行了扣留，14时许，原告向瓦屋派出所报案，后经派出所多次调解未果。2008年11月14日，经瓦屋乡派出所再次调解，双方当事人达成调解协议，被告才将扣留的车辆退还给原告。原告取得车辆后，因购买轮胎和电瓶花费了2736元，被告非法扣留原告车辆造成原告营运损失9000元。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失x元。

被告辩称，本案的发生是因原告的过错行为所导致的，纠纷发生后，已通过瓦屋派出所调解达成了协议，双方已按协议的内容履行了义务。根据双方协议的内容，原告的经济损失应由原告自己承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2008年9月30日上午9时许，原告驾驶自己的农用车为黄某江村拖运沙石修建公路时，与被告发生口角，双方并因此发生争打。尔后，被告将原告农用车的三个轮胎捅破。当日12时左右，被告到原告家将原告的农用车强行开走，并进行了扣留，14时许，原告向瓦屋派出所报案，后经派出所多次调解未果。2008年11月14日，经瓦屋乡派出所再次调解，双方当事人达成调解协议，被告将扣留的车辆退还给原告。原告取得车辆后，花费维修费用2736元。事后，原告要求被告支付其维修费用及营运损失共计x元，被告以双方达成和解协议履行完毕为由，拒绝支付，故酿成纠纷。

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、由被告杨某赔偿原告袁某某车辆维修费用及营运损失共计4000元，限于2009年6月30日前履行完毕。

二、原告其余经济损失由原告自负。

三、双方无其他争执。

本案诉讼费94元，减半收取47元，由原告袁某某承担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员李楚华

二○○九年五月二十一日

书记员李建林