原告曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，武冈市人，住（略）。

委托代理人唐某某，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。

被告喻某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，武冈市人，住（略）。

原告曾某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴宏军，人民陪审员马爱梅、郑斌之组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。书记员程显柏担任记录。原告曾某某及其委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告喻某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某某诉称：原、被告于2001年冬经人介绍相识，同年农历11月按农村习俗拜堂成亲。2002年6月25日，两人在稠树塘镇民政办补办了结婚登记。两人婚后一直没有生育小孩。由于被告喻某某婚后不安心在女方家里落户，两人经常吵闹，夫妻关系逐渐恶化。被告在外打工从不给家里寄钱，回家时还要家里准备车费，在家里不安心做事，一遇到农忙或家有要事就发脾气或借故外出躲避，没有一点家庭责任感。2006年春，原、被告开始分居，从此被告杳无音信。故请求法院依法判令：1、原告曾某某与被告喻某某离婚；2、本案诉讼费由被告承担。

为了证明其诉讼主张，原告曾某某在举证期限内提供了如下证据：

1、原告曾某某与被告喻某某的结婚证；

以上书证证明了曾某某与喻某某系合法夫妻的事实。

2、原告曾某某询问笔录及身份证明；

3、证人欧带姣的调查笔录及身份证明；

4、证人曾某胜的调查笔录及身份证明；

5、证人曾某良的调查笔录及身份证明；

6、证人唐某水的调查笔录及身份证明。

以上证人证言证明了原、被告婚姻基础不牢固，被告不安心在原告家落户，缺乏家庭责任感，至今下落不明，双方没有生育小孩的事实。

开庭当日，经电话联系被告喻某某，喻某某向本院发来传真辩称：

1、原、被告一直有联系，并不是原告所说的没有联系；

2、被告给原告及原告家里寄了钱，也给原告买了手机等物品，原告在诉状中没有提及。但在举证期限内，被告没有提供相关的证据。

本院对原告曾某某提供的证据，作出如下认定：1.证据1系国家法定婚姻登记机关颁发的结婚证明，可以作为认定本案事实的依据；2、证据2、3、4、5、6相互印证，形成证据链，来源合法，客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：

被告喻某某与原告曾某某于2001年冬经人介绍相识，不久后，按农村习俗拜堂成亲。2002年6月25日两人在稠树塘镇民政办办理了结婚登记手续。两人没有生育小孩。婚后，因家庭琐事等方面的原因，原、被告产生了予盾，并于2006年春开始分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产及共同债权债务。

本院认为，原告曾某某和被告喻某某于2001年冬经人介绍相识后不久就进行了结婚登记，双方认识时间较短，感情基础不牢固，婚后又因家庭琐事等方面的原因双方产生了矛盾，且自2006年春开始两人分居至今已三年之久，原、被告夫妻关系已名存实亡，原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准许原告曾某某与被告喻某某离婚。

本案诉讼费300元，由原告曾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员戴宏军

人民陪审员马爱梅

人民陪审员郑斌之

二00九年八月八日

书记员程显柏