申请再审人（一审原告、二审上诉人）：丹东市节能技术研究所。住所地：丹东市元宝区X街X胡同X号。

投资人：宋振滔，该所所长。

委托代理人：鹿某某，该所（略）。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东赛马水泥厂（现已注销）。

丹东市节能技术研究所（简称研究所）与丹东赛马水泥厂（简称水泥厂）合作协议违约赔偿纠纷一案，丹东市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）丹民三初字第X号民事判决。研究所不服向本院提出上诉，本院于2006年3月29日作出（2006）辽民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。研究所仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2009年2月19日以（2008）民申字第X号民事裁定指令本院再审本案。本院依法组成由审判员娄秀娟担任审判长、代理审判员朱洪源、张颂秋组成的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。

本院再审查明，2008年2月1日，水泥厂向凤城市工商行政管理局提出申请，要求注销该企业，凤城市工商行政管理局于同年2月3日准予水泥厂注销。水泥厂在注销申请的《清算报告》中载明：“经过清算，丹东赛马水泥厂所有债权债务等都已经处理完毕，如有其他未尽事宜，由企业投资人张福组承担全部责任”。在丹东赛马水泥厂注销的同一天，凤城赛马水泥有限公司成立，法定代表人为张福组。上述事实，有研究所提供的工商档案及企业档案查询资料在卷佐证，应予认定。

本院认为，最高人民法院作出（2008）民申字第415民事裁定时，水泥厂已经注销，即水泥厂因注销而丧失企业法人人格，不再具有民事权利义务主体和诉讼主体资格，故本案应终结诉讼。至于水泥厂的权利义务承受人有无和如何确定，是研究所的权利，申请人研究所可另行主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条一款、第一百四十条一款（六）项之规定，裁定如下：

本案终结再审诉讼。

审判长娄秀娟

代理审判员朱洪源

代理审判员张颂秋

二0一0年一月十八日

书记员贺良