上诉人（原审原告）易某某。

被上诉人（原审被告）甘某某。

上诉人易某某因离婚纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人易某某，被上诉人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，1992年原、被告经人介绍相识，1993年5月10日登记结婚。1994年生育一女易某某，2000年生育一子易某某。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚好。2004年原告到北京打工，双方聚少离多。2008年在其哥嫂调解下双方达成协议，易某某每月支付家庭生活费1000元，以后孩子上学，结婚开支由易某某支付，逢佳节尽量探望家眷，5年为限。2009年8月易某某以双方分居三年为由诉至原审法院，要求离婚。

原审法院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚，其婚姻基础较好，婚后共同生活中双方发生争执，2008年双方达成协议，表明被告对自己性格中的不足已有所认识并愿改正，原告主张因感情不和分居三年，并没有提供证据予以证实，被告有和好的愿望，为使原、被告的两个孩子有一个更好的成长环境，构建和谐家庭，双方在已达成的协议基础上加强沟通，消除隔阂，增进理解，夫妻关系仍有改善和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告易某某与被告甘某某离婚，案件受理费300元，由易某某负担。

易某某上诉称，被上诉人生性多疑，无端怀疑其有第三者，无法再继续忍受。夫妻感情已破裂，请求判决准许离婚。

甘某某答辩称，夫妻感情没有破裂，为挽救家庭，答辩人愿尽一切努力，坚决不同意离婚。

二审查明事实与原审法院认定事实相同。

本院认为，原、被告经自由恋爱，婚前基础较好，婚后感情尚好，虽然双方在婚后的共同生活中，为家庭琐事有所争执，但双方均有改善夫妻关系的意愿，夫妻感情尚未破裂，原审法院判决不予离婚，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人易某某负担。

本判决为终审判决。

审判长徐宏

审判员门长庚

审判员郭毅勇

二○一○年三月十七日

书记员李锋