重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）石法民初字第X号

原告马某某，女，69岁。

委托代理人田永禄，重庆经冠（略）事务所（略）。

被告聂某某，女，44岁。

第三人邓某甲，男，17岁。

法定代理人聂某某（系邓某甲之母），基本情况同前。

第三人邓某乙（系聂某某长子），男，24岁。

原告马某某诉被告聂某某、第三人邓某甲、邓某乙财产权属纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，依法由审判员谭千文独任审判，适用简易程序于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委代理人田永禄到庭参加了诉讼。被告聂某某、第三人邓某甲、邓某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：原告之子邓某才于2009年3月27日下午，在石柱县马某沟煤矿务工中不幸死亡。后于2009年3月31日被告与马某沟煤矿达成赔偿协议：马某沟煤矿一次性赔偿邓某才工亡补助金、丧葬费、抚恤金等费用x.00元。其中，原告应得的抚恤金费用为x.00元，原告之子邓某才工亡补助金x.00元，原告应得四分之一为x.50元。被告聂某某领取后只给付原告5000.00元，被告拒绝将原告享有的赔偿金x.50元分割给原告，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告支付原告应得的赔偿款x.50元。

被告聂某某及第三人均未作答辩。

经审理查明：2009年3月27日下午，原告之子邓某才在石柱县马某沟煤矿务工中不幸死亡。2009年3月31日在冷水乡人民政府的组织下，被告聂某某、原告马某某及邓某才的两个弟兄邓某福、邓某富第三人邓某甲及委托的（略）谭登忠在场与马某沟煤矿达成赔偿协议：由马某沟煤矿一次性赔偿邓某才的工亡补助金、丧葬费、亲属抚恤金等费用x.25元，并同时约定了马某某应得部分由聂某某同时领取，再分配中产生纠纷马某某不得找马某沟煤矿。协议达成后被告聂某某领取了x.25元。所领款项中，邓某才的丧葬费为2248.5X6=x元，工亡补助金为2248.5X54=x元。邓某才母亲马某某的抚恤金为2492.x%=x元，邓某才之子邓某甲的抚恤金为2492.5X２３X30%＝x.25元。以上共计x.25元。后被告聂某某只给了原告马某某现金5000.00元。

上述事实有原告的陈述、原告提供的赔偿协议等证据在卷佐证。

本院认为：邓某才死后原告及被告等人与石柱县马某沟煤矿达成了赔偿协议，并明确了由邓某才之妻聂某某负责领取，所领取的款项中包括了原告马某某的抚恤金，被告聂某某领款的事实清楚。马某某的抚恤金属于马某某个人享有的合法财产，被告聂某某领款后理应如数支付给马某某，被告以种种理由拒绝给付是不对的，应当承担过错责任，原告请求被告给付应得的抚恤金的理由正当，本院予以支持。由于原告主张的一次性工亡补助金x.00元中包含了丧葬费x.00元，因工亡补助金其性质是对死者整体家庭预期收入损失的赔偿，工亡补助金和丧葬费均不属于遗产范畴，因此不能作为遗产进行分配，故原告请求按照四分之一分配x.00元的主张不予支持。但原告作为死者家庭组成成员之一，应参与分配。根据原、被告双方实际情况，本院认为原告分配x.00元较为合适。此外，原告自己认可的被告已经给付原告的5000.00元应予扣减。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国继承法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告聂某某给付原告马某某应得的抚恤金x.00元，减除已经给付的5000.00元，被告聂某某还应给付原告马某某应得的抚恤金x.00元。

二、由被告聂某某从邓某才死后的工亡补助金中支付x.00元给原告马某某。

以上两项合计被告聂某某应给付原告马某某x.00元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

上述款项，被告聂某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2669元，减半收取1334.50元，由被告聂某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员谭千文

二0一0年六月三日

书记员李亚飞