原告陈某，女，汉族，户（略），现住（略）。

委托代理人李某，男，住（略）。

被告龚某，女，汉族，住（略）。

被告乔某，男，汉族，住（略）。

原告陈某诉被告龚某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2010年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告龚某、乔某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原、被告系过房亲关系，两被告系夫妻关系。两被告于2009年5月12日向原告借款人民币280,000元，并约定2009年7月12日归还。因借款到期后两被告未归还，经原告多次催讨，两被告以各种理由搪塞原告，至今仍未归还借款，故原告起诉，要求两被告归还原告借款人民币280,000元。

被告龚某、乔某未作答辩。

经审理查明，2009年5月12日，被告龚某、乔某向原告出具借条1份，内容为：“今有乔某、龚某向陈某借款280,000元，人民币：贰拾捌万元正，与（于）2009年7月12日归还”。因被告至今未将借款归还原告，故原告起诉，诉请如前。

上述事实，有原告提供的借条1份，原告及证人康某的陈某在案佐证。

本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款有原告提供的借条等为证，本院确认原、被告之间借贷关系成立。两被告未能按约还款，应承担违约责任。原告要求两被告归还借款，理由正当，本院应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告龚某、乔某于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈某借款人民币280,000元。

负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币5,500元，由被告龚某、乔某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长胡文杰

审判员唐华萍

书记员周丽萍