原告汪某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人高某，安徽大鸣（略）事务所（略）。

被告沈某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人沈某乙，男，住（略）。

原告汪某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告汪某诉称，原、被告于1987年经人介绍恋爱，经过一段时间相处后开始同居生活。X年X月X日生育一女，取名沈某智，1989年10月9日补办结婚登记手续。因当初原告年轻幼稚、结婚草率，故婚后感情一般，双方经常为生活琐事发生争吵。被告有家庭暴力倾向，经常打骂原告，2009年12月24日，原告实在无法忍受被告的打骂和这种痛苦的婚姻生活，故原告离家去外地工作至今。原、被告夫妻感情已破裂。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚后财产依法分割。

原告提供了结婚证复印件1份、户口本复印件1份以证明其所述事实。

被告沈某甲辩称，对婚姻缔结过程及生育女儿、2009年12月24日被告离家出走的事实无异议，但原告所述其他情况不实，夫妻之间为生活琐事产生矛盾肯定是有的，但并非如原告所述经常争吵，被告也从未殴打过原告。双方虽于去年12月底分居，但夫妻感情仍在，原告离家后，被告曾多方寻找，被告真诚希望原告回家，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1987年经人介绍恋爱，1988年1月12日女儿出生，取名沈某智，1989年10月9日补办结婚登记手续。原、被告有一定的恋爱基础，婚后感情尚可。2009年12月24日双方为生活琐事争吵始分居。原告于2010年10月8日诉至本院要求与被告离婚。审理中，双方仍各执己见，调解不成。

以上事实，由原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育一女。原、被告为生活琐事产生矛盾后未及时沟通，致夫妻关系失和，对此，双方均有责任。现被告坚持不同意离婚，可见原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能抛开前嫌，平等互让，相敬相爱，共同努力创建地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告汪某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汪某负担(已交纳)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员唐宝根

书记员徐进