原告高某某。

委托代理人宋某某。

被告唐某。

法定代理人鲍某某（系原告母亲）。

原告高某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2010年9月19日立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人宋某某、被告唐某及其委托代理人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某某诉称，因婚前缺乏了解，婚后经常为经济等生活琐事争吵，且被告隐瞒婚前患有精神病的情况，加剧夫妻关系不睦。原告曾因此起诉离婚，法院审理后判决不予支持。因夫妻关系未见改善，故再次诉至本院，要求与被告离婚。

被告唐某辩称，被告家庭为此次婚姻付出了很多财力，是原告自己不回家，被告还是盼望原告回家一起好好过日子，被告患有精神病，目前依靠药物控制，所以坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告相识恋爱后于2001年3月登记结婚，2002年6月生育一子唐某某。婚初，原、被告夫妻关系尚可。近年来，因经济及被告的身体状况等事产生隔阂，原、被告自行于2009年6月起分居生活至今。期间，原告曾于2009年9月起诉离婚，本院经审理后，于2009年10月判决不予准许。因夫妻关系未见改善，现原告再次起诉要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。

再查明，被告唐某系精神残疾（二级）。

上述事实，有结婚登记摘要、（2009）宝民一（民）初字第X号民事判决书、残疾人证及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证，可予认定。

本院认为，原、被告系自由恋爱后自主成婚，有一定婚姻基础，婚后多年来夫妻关系一直尚可，近年来双方因经济等琐事产生隔阂，但原告据以认定夫妻感情确已破裂的依据不足。双方均应以家庭利益为重，正确处理夫妻矛盾，加强沟通，珍惜多年夫妻感情，争取改善夫妻关系。原告高某某现要求与被告唐某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：

原告高某某要求与被告唐某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币100元，由原告高某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员杨文育

书记员顾琴