原告常某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨波，河南子午（略）事务所（略）（特别授权）。

被告丁某，男，X年X月X日出生。

委托代理人马党恩，河南达圣（略）事务所（略）。

原告常某某诉被告丁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2009年8月4日依法向被告丁某送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书，并依法组成合议庭于2010年4月26日公开开庭对本案进行了审理。原告常某某的委托代理人杨波，被告丁某及其委托代理人马党恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年6月28日，原告乘坐被告雇员吴剑侠驾驶的豫x号大型卧铺客车，在汉十高速撞在鄂x号车上，造成原告等多人受伤和两车受损的交通事故。该事故造成原告产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失x.52元。该事故经湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队十大队第x号交通事故认定书认定原告无责。由于被告系豫x号车的实际所有人，司机吴剑侠系履行被告的雇佣行为，应当由被告丁某承担赔偿责任，但被告在支付部分费用后，拒绝履行下余的赔偿责任，故诉请法院解决。

原告针对所述向法庭提交如下证据：

1、主体资料一组，证明①、原告常某某的身份，职业是为被告丁某开车的司机，②、护理人员为常某修，其身份证明和工作单位，因护理原告而停发工资的事实。

2、交通事故认定书一份，证明原告常某某在该事故中无责任。

3、伤情、病情资料一组，①、证明原告常某某因受伤住院68天，伤情为L2、L3腰椎骨折、第1--5右足跖骨骨折，花费医疗费x.66元，并证明原告的伤情较重，在住院时需加强营养，应当支持营养费。②、孝感精诚法医司法鉴定所[2008]临鉴字第AX号司法鉴定意见书证明原告身体损伤构成八级伤残和十级伤残，综合等级为32%；医疗休治期为180日，住院期间及其后需一人陪护120天；后期治疗费预计8500元；以及鉴定费用500元。

4、交通费票据一组，汽车票1490元，证明交通费用支付情况。

5、原告家庭关系资料：①、原告父亲常某金的身份证明，为城镇户口，应当抚养时间为8年；②、常某金有子女四人，证明被告应当赔偿原告应当负担的部分为全部抚养费的四分之一。

被告丁某辩称，1、原告基于道路交通事故提起诉讼，根据法律规定，应当追加鄂x号车辆承保交强险的保险公司诉讼，由其在交强险责任内承担赔偿责任；2、根据诉状所述事实，结合法律规定，应追加豫x号客车司机吴剑侠的法定继承人参加诉讼，由其在继承遗产范围内承担赔偿责任，被告承担连带赔偿责任；3、对赔偿的数额在法律范围内妥善处置。

被告没有向法庭提交证据。

被告对原告证据质证：1、对常某某、常某修的身份证明无异议，对常某某系被告丁某的司机无异议。对常某修的工资证明有异议，应当提交连续六个月的工资单。2、对第二组证据无异议。证实了豫x与鄂x号车发生碰撞，根据法律规定，应该由鄂x号车保险公司承担保险责任。3、对第三组证据中的医疗费不持异议，住院伙食费应按20元计算，营养费没有相关证据支持；法医鉴定意见书没有异议，但鉴定费不应当由被告承担。4、交通费发生没有异议，但数额过高，应在合理范围内支持。5、对原告的家庭关系没有异议。

经合议庭评议，本院对原告提交的证据，被告无异议的证据予以认定，对被告有异议的证据在评析部分予以评定。

经审理查明，2008年6月28日15时10分，原告常某某乘坐被告丁某所有的由司机吴剑侠驾驶的豫x号大型卧铺客车，在汉十高速公路汉十向46KM+100M处与周宗甫驾驶的鄂x号重型普通货车追尾相撞，豫x号客车失控撞击边护栏后冲出高速公路，造成司机吴剑侠当场死亡，包括常某某在内的车上乘客多人不同程度受伤，两车和路产受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队十大队第x号交通事故认定书认定吴剑侠负此次事故全部责任，原告无责任。在诉讼过程中，法庭已向原告释明起诉案由的选择权，原告明确表示按侵权之诉，只诉请丁某做出赔偿，同时要求保持诉讼请求总额不变仍为x.52元，但对原诉状所附赔偿明细要变更为交通事故案件赔偿清单，对其中的赔偿数额作了更改。

另查明，原告于当日受伤后，即被送往湖北省孝感市第一人民医院治疗，住院后诊断为L2、L3腰椎骨折、第1--5右足跖骨骨折。住院时间为2008年6月28日—2008年9月4日，共计68天，共花医疗费x.66元，被告已全部支付。2008年9月5日，原告委托孝感精诚法医司法鉴定所对自己的伤残等级、休息和护理时间、后期治疗费进行鉴定，司法鉴定意见书显示常某某伤残等级分别构成八级、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为32%；医疗休治期为180日，其中需一人护理120天（含住院和二期手术期间）；后期康复性治疗、二期手术费预计8500元。

又查明，原告常某某被抚养人，其父亲常某金出生时间为1936年9月10日，住南阳市区，为南阳宛运集团公司退休干部，有子女四人。

再查明，被告丁某系豫x号大型卧铺客车车主，车辆行车证登记车主为南阳宛运集团有限公司，被告丁某每年向该公司交纳线路费、税费。另外，鄂x号货车购买有交强险，因此次事故受伤人员多，交强险已对其他人员赔付用尽。

本院认为：原告常某某乘坐被告丁某所有的吴剑侠驾驶的豫x号大型卧铺客车发生交通事故，该事故中经交警部门认定原告没有责任，被告对该责任认定也无异议，原告所受到的损失应当得到全额赔偿；被告丁某系豫x号大型卧铺客车实际车主，吴剑侠是丁某的雇员，发生事故时吴剑侠驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由雇主丁某承担。鉴于事故中另一方车辆鄂x号货车的交强险已赔偿用尽，原告选择仅起诉被告丁某一方应予准许。原告常某某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据，并结合本案实际，确定原告因受伤引发下列赔偿项目：

1、1、医疗费x.66元。原告因受伤入院治疗，共花费医疗费x.66元。该医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历等证据确定为x.66元。该费用已由被告支付。

2、2、误工费x.75元。原告自受伤后，住院治疗68天，期间不能工作，出院后仍需休治，按鉴定意见书确定休治时间总计为180天。原告未举证其月工资收入，参照2009年河南省各行业平均工资其中交通运输、仓储和邮政业为x元/年计算，误工180天计x÷365×180=x.75元，本院据此确定误工费为x.75元。

3、护理费5120元。原告住院治疗68天，由常某修护理，常某修在社旗县棉麻公司工作，工作单位出具有工资证明和停发工资证明，已能证实护理人员的收入情况，根据法医鉴定意见原告需护理120日，按照常某修的工资标准其护理费为1289÷30×120=5120元。

4、营养费1360元。原告在湖北省孝感市第一人民医院治疗，住院时间为2008年6月28日—2008年9月4日，共计68天，原告伤情较重，为有利于康复，有必要适当加强营养，原告主张营养费每天按20元计算，符合本地实际及法律规定，本院予以认可，即20元/天×68天＝1360元。原告该项诉讼请求按120天计算，对过高部分，本院不予支持。

5、住院伙食补助2040元。原告住院68天，根据住院当地实际生活情况每天以30元为宜，30元/天×68天＝2040元。

6、交通费1000元。原告该项诉讼请求1490元，并向本院提交1490元车票予以证明。原告住院57天，一人护理，虽是住在外省，但1000元交通费已符合实际需要，本院予以支持。

7、残疾赔偿金x.40元。原告伤残综合等级为32%，势必会影响原告的生活、工作，故原告要求残疾赔偿金，理由正当应予支持，按2009年河南省城镇人均可支配收入x元/年计算为：x元/年×20年×32%=x.40元。

8、被抚养人生活费5655.68元。被抚养人常某金，系原告之父，1936年生，南阳市民，有四个子女，故常某金的生活费，按2009年河南省城镇居民人均消费支出8837元/年计算为：8837元/年×8年×32%÷4=5655.68元。

9、二次手术费8500元。依据法医鉴定意见本院确定二次手术费用为8500元。

10、法医鉴定费500元。该费用由相关票据佐证且系本次事故所导致，本院依法支持。

11、精神抚慰金x元。根据原告的伤残等级，本院酌情支持精神抚慰金x元。

上述11项共计x.49元，扣除已支付的医疗费x.66元，应再支付给原告x.83元。

根据以上评析理由，并依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

一、限被告丁某于本判决生效后十日内支付给原告常某某各项赔偿费用x.83元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4375元，原告负担1575元，被告负担2800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长杨令军

审判员杜学兰

审判员李铭霞

二○一○年八月十五日

书记员贾小峰