公诉机关光山县人民检察院。

被告人彭某乙，男，1989年7月生。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，2010年5月29日被光山县公安局刑事拘留，同年6月24日转逮捕。现羁押于光山县看守所。

被告人彭某丙，男，1987年10月生。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，2010年5月29日被光山县公安局刑事拘留，同年6月24日转逮捕。现羁押于光山县看守所。

辩护人黄某丁，河南紫弦（略）事务所（略）。

光山县人民检察院以光检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人彭某乙、彭某丙犯出售非法制造的发票罪，于2010年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人彭某乙、彭某丙及被告人彭某丙的辩护人黄某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。

光山县人民检察院指控：2010年5月28日下午，被告人彭某乙伙同彭某丙在湖北省武汉市X路长途客运站，将倒卖来的面额分别为500元、200元、100元的非法制造的河南省信阳市体育、娱乐、服务业有奖定额发票共计20本937份，通过当天武汉发往光山县的豫x号客车托运到光山出售。后经群众举报，光山县公安局民警到该车上将该20本发票予以扣押。经信阳市地方税局发票管理局鉴定，该20本发票均为假发票。5月29日，光山县公安局民警在武汉市新华长途客运站内，将前来豫x号客车领取货款的被告人彭某乙、彭某丙当场抓获。

上述事实，被告人彭某乙、彭某丙在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某、李某某的证言，扣押物品清单及照片，鉴定发票情况的说明，接受刑事案件登记表以及二被告人的户籍证明等相关证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人彭某乙、彭某丙为了牟取非法利益，违反国家税收法规，出售非法制造的不具有骗取出口退税和抵扣税款的发票，其行为构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚；同时，由于二被告人意志以外的原因，犯罪未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关关于二被告人在共同犯罪中均系主犯，同时又是未遂犯的意见，与庭审查明事实一致，本院予以支持。庭审过程中，二被告人认罪态度均较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，同时二被告人亲属主动为其缴纳了罚金，亦可酌情从轻处罚。被告人彭某丙的辩护人基于被告人彭某丙系未遂犯，认罪态度好等从轻量刑情节，建议对被告人彭某丙从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人彭某乙犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金x元（已缴纳）；

二、被告人彭某丙犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金x元（已缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某乙、彭某丙的刑期均自2010年5月29日起至2010年9月28日止。）

三、20本假发票予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员夏惠凤

二○一○年九月十七日

书记员饶懿

附刑法相关条文：

第二百零九条：伪造、擅自伪造或者出售伪造、擅自伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

伪造、擅自伪造或者出售伪造、擅自伪造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。

非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款规定处罚。