原告高某某，女，X年X月X日生，

委托代理人景某某，男，河南景某计（略）事务所（略）。

被告张某甲，男，X年X月X日生，

被告张某乙，女，X年X月X日生，

二被告共同委托代理人刘某某，男，河南群达（略）事务所（略）。

原告高某某诉被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔浩公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人景某某，被告张某甲、张某乙共同委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。

原告诉称，被告张某甲于2008年6月21日借给原告x元，约定用期二个月，被告张某甲自愿用其女儿张某乙在卢店镇新市场开办的鞋店作抵押。借款到期后，经双方协商后续二个月，原告同意被告张某甲于2008年10月21日还款，到期后被告张某甲仍不还款，为此起诉至法院，请求人民法院判令被告张某甲偿还借款x元，判令原告享有被告张某乙所有的嵩基鞋店的优先受偿权，诉讼费用由二被告共同承担。

被告张某甲辩称，借原告款x元是事实，但还款期限是在后续二月后双方又口头约定再后续一年，因此原告起诉借款时间没有到期，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

被告张某乙辩称，被告张某乙与被告张某甲是父女关系属实，但被告张某乙已成家立业，被告张某甲借原告款被告张某乙并不知道，也没有与原告签订过嵩基鞋店作抵押的协议，且协议书被告张某乙没有签字，该协议是无效协议，请求人民法院驳回原告对被告张某乙的起诉。

原告向法庭出示的证据有1、2008年6月21日被告张某甲给原告出具的x元借条一张。证明被告张某甲借原告款的事实；2、2008年6月21日抵押协议书一份。证明被告张某甲借原告款，由被告张某乙在卢店新市场嵩基鞋店作抵押的事实。

被告张某甲对原告出示的证据质证意见是：对证据1无异议。对证据2协议书是张某甲给原告签的，张某乙不知道，协议上约定的后续二个月至2008年10月21日，实际双方口头约定还款时间后续一年。

被告张某乙对原告出示的证据质证意见是：对证据1借款与被告张某乙无关，被告张某乙也不知道。对证据2协议书被告张某乙既没有签字也没追认，并且不知有此协议书。因此，该协议属于无效协议。

二被告没有向法庭提交证据。

本院对原告所举证据认定如下：

对证据1被告张某甲对借条没有异议，本院对该证据效力予以认定。对证据2协议书是被告张某甲与原告签订的，被告张某乙并不知情，协议上也没有张某乙的签字，原、被告也未向相关部门办理抵押登记手续，且该协议书被告张某乙并不知情，也未签字，被告张某甲无权抵押被告张某乙的卢店嵩基鞋店，因此，

该协议是无效协议，故本院对该证据的效力不予确认。

根据上述情况，本院认定如下事实，2008年6月21日被告张某甲借原告高某某现金x元并出具了借条，同时原告高某某又与被告张某甲签订了一份抵押协议，并约定原告借给被告张某甲x元，由被告张某乙嵩基鞋店作抵押，借款用期二个月，后续二个月至2008年10月21日为止，若违约嵩基鞋业归原告所有。但被告张某乙并没有在协议书上签字，签订协议书时，被告张某乙也没有在现场，原、被告也没在相有关部门办理抵押登记。

本院认为，原、被告借款合同成立，合同有效，原、被告在抵押协议中约定还款期限后续二个月。因此，该合同的还款期限应为2008年10月21日。被告张某甲称还款时间未到期，但没有提供相应的证据，原告也不予认可。因此，被告张某甲要求驳回原告的诉讼请求的辩由，本院不予采纳；被告张某甲逾期未还款，已构成违约。抵押协议中被告张某乙作为抵押物的所有人没有签字，该抵押协议不能成立。故原告要求对被告张某乙的卢店嵩基鞋店享有优先受偿权的请求，本院不予支持。原告要求被告张某甲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》四十八条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告张某甲应在本判决生效之日起二十日内偿还原告高某某人民币x元；

二、驳回原告高某某对被告张某乙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，减半收取，由被告张某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员崔浩

二○○九年九月十四日

书记员武学亮