原告倪XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
被告黄XX，男，汉族，住上海市浦东新区。
原告倪XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2010年8月17日再次公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪XX诉称，其与被告于1989年2月登记结婚，X年X月X日生育儿子黄XX。平时被告对儿子、家庭漠不关心。近年来，双方常为生活琐事发生争吵，且被告在外有第三者，经常殴打原告，导致夫妻产生矛盾。原告父亲病故，被告作为女婿，也没有探望。双方分居已达两年之久，现夫妻感情已彻底破裂，故要求判令与被告离婚，儿子黄XX随被告共同生活，由原告每月支付抚养费500元（人民币，下同）至儿子年满18周岁，建造的农村宅基地楼房三上三下由原、被告及儿子黄XX各得一上一下，搭建的彩钢板房屋1间归儿子所有，建造石岸的债务30,000元由原、被告各半承担，欠人工费1800元由被告承担。
原告为证实其主张，提交了结婚证复印件、户籍资料、宅基地使用证、借条等证据。
被告黄XX辩称，其同意离婚，但不同意儿子黄XX随其共同生活，要求作亲子鉴定。其每月上交给原告2,000元左右，所以原告处有存款200,000元，要求原告给其100,000元。其为承接工程有债务50,000元，对原告陈述的建造石岸有债务30,000元不认可，为建造石岸还欠人工费1,800元属实，要求各半负担。
经审理查明，原、被告于1989年2月登记结婚，X年X月X日生育儿子黄XX。婚后原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方为生活琐事、原告猜疑被告有第三者等事情发生争吵。2010年3月，原告起诉要求离婚。
在审理中，原、被告双方确认婚后共同建造农村宅基地楼房三上三下，对外债务1,800元。
在审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，结婚证复印件、户籍资料等经庭审质证的证据证实。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。
关于双方婚生儿子黄XX的抚养，应当以有利于小孩的健康成长为原则。被告要求作亲子鉴定，但未在规定的期限内递交鉴定申请、预交鉴定费用，故本院不予采信。考虑到黄XX平时回被告处生活，不宜改变其已经熟悉、适应了的学习、生活环境，且黄XX已年满十周岁，表示愿随被告共同生活，故在原、被告离婚后黄XX随被告共同生活较妥，由原告承担相应抚养费。对于抚养费的数额，由本院依据当地的平均生活水平、父母双方实际收入情况及黄XX的实际需要，依法酌定。
关于财产处理，对于农村宅基地楼房三上三下，原、被告一致同意东首一上一下楼房归原告所有，中间一上一下楼房（带楼梯）归儿子黄XX所有，西首一上一下楼房归被告所有，与法不悖，本院予以照准。对于1间彩钢板房屋，因该房屋无建房许可手续，非合法建筑，故本院不作处理。原告认为建石岸有债务30,000元，被告认为婚后有共同存款200,000元、为承接工程有债务50,000元的意见，因双方均对对方的意见予以否认，双方均未能提供充分有效的证据证明自己的主张，故本院对此均不予采信。对原、被告双方确认一致的债务1,800元,由双方各半承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告倪XX与被告黄XX离婚；
二、原、被告婚生儿子黄XX随被告黄XX共同生活，由原告倪XX自2010年9月起每月负担儿子抚养费500元至其年满18周岁止，给付方式：2010年9月至12月的抚养费2,000元于本判决生效之日起十日内支付；2011年起的抚养费，由原告倪XX于当年1月底、7月底前各给付半年度抚养费；
三、上海市浦东新区X镇XX村XXX号房屋中，东首一上一下楼房归原告倪XX所有，中间一上一下楼房（包括楼梯）归原、被告儿子黄XX所有，西首一上一下楼房归被告黄XX所有，位于中间一上一下楼房内的楼梯由原、被告及黄XX共用；
四、原、被告确认的对外债务1800元，由原、被告各半负担；
五、驳回原告倪XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告倪XX负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长王金
审判员姚利伟
代理审判员朱根初
书记员顾燕丽
