原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人张海泉，湖南楚云（略）事务所（略）。

被告阳某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人颜伟，衡东县朝阳某律服务所（略）。

第三人广州某某货物运输有限公司。

法定代表人张某某。

原告王某某与被告阳某某、第三人广州某某货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员岳志勇担任审判长，与审判员罗岳峰、代理审判员武晓峰依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人、被告全权委托代理人均某庭参加诉讼，第三人广州某某货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年5月25日，原、被告签订汽车转让协议，协议约定，被告将牌照号为“粤x”小型货车转让给原告，转让价为8000元，原告当即支付7000元给被告，被告即将车交付给原告，后原告发现该车系挂靠在第三人处，几天后该车被第三人以被告欠管理费为由扣押，致原告无法将该车取回，被告亦拒绝退款，现原告起诉要求确认原、被告所签订的转让协议无效，并要求被告返还购车款7000元和赔偿损失。

为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：

证据1、原、被告签订的转让协议，以证实原、被告签订买卖合同的事实；

证据2、第三人和被告签订的挂靠合同，以证实原、被告签订的转让协议无效；

证据3、第三人的证明一份，以证实车辆已被第三人扣押；

证据4、第三人出具给原告的车辆欠费单1份，以证实买卖合同无效是被告造成的；

证据5、被告的母亲谢某某出具的证明一份，以证实原告向被告支付7000元购车款的事实；

证据6、火车票若干张，以证实原告的损失。

被告辩称，原告所诉不是事实，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

为支持自己的答辩意见，被告向本院提交了以下证据：

证据7、原、被告签订的转让协议，以证实车辆买卖的事实。

证据8、粤x的车辆信息，以证实该车已报废。

证据9、财政部、商务部关于调整车辆以旧换新补贴标准，以证实车辆报废的补偿标准。

证据10、证人刘某甲、刘某乙的证言，以证实车辆买卖的事实。

第三人书面辩称，第三人才是本案所涉车辆法律的上车主。原、被告签订的转让协议无效，请求法院支持原告的诉讼主张。

为支持自己的主张，第三人向本院提交了以下证据：

证据11、第三人的营业执照及法定代表人身份证明，以证实第三人的基本情况。

证据12、情况说明，以证实有关案件事实。

对于原告提供的证据1、2、5，被告对其真实性均某持异议，且内容客观真实，还具合法性、关联性，本院予以采信；对于原告提供的证据3，因第三人自己认可扣留了本案的涉案车辆的事实，故本院予以采信。证据4系第三人单方出具，且被告予以否认，故本院不予采信。证据6是原告的实际损失，符合客观事实，还具合法性、关联性，本院予以采信。

被告提供的证据7与原告提供的证据相一致，本院予以采信；证据8符合客观事实，原告亦对真实性无异议，还具合法性、关联性，可以作为定案依据；证据9与本案争议无关，本院不予采信。对证据10，证人均某某证实该车是报废车，但对证实车辆交易的事实本院予以采信。

对于第三人向法庭提供的上述证据11、12，本院认为，证据11符合客观事实，还具合法性、关联性，应予采信；证据12是第三人自认的，予以采信。

根据各方当事人的陈述及本院所采信的证据，本院确认如下事实：原告王某某经中间人介绍得知被告阳某某有一辆车要出售，2010年5月25日，经双方协商，原告以8000元的价格将牌照为“粤x”的小型货车转让给原告，双方签订了书面协议，原告当场给付被告购车款7000元，被告将车交付给原告。2010年5月31日，原告将车开至第三人处准备办理车辆年审等手续时，被第三人以该车因挂靠在第三人处所产生欠费未交而将该车扣留。本案所涉牌照号为“粤x”小型货车系被告在二手车市场买入，2008年3月6日，被告与第三人签订了挂靠管理合同。该车在车管部门登记车主为第三人，现原告向本院起诉要求确认转让协议无效，并判令被告返还购车款7000元和赔偿其他损失。

本院认为，本案所涉“粤x”小型货车系被告出资购买，后挂靠于第三人，该车在车管部门登记的车主为第三人广州某某货物运输有限公司，原告付7000元给被告后，被告已将车交付给原告，现因被告与本案第三人的纠纷，该车被第三人主张权利，被第三人扣下，为此被告应承担标的物权利担保义务，对本案的纠纷应负主要责任。原告在合同订立过程中，未对标的物的相关情况予以审查，亦有过错，对酿成本案纠纷应承担相应责任，原告以广东往返衡阳某车费共计395元与客观事实相符，应计入原告损失，其余损失，本院不予采信。第三人广州某某货物运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，是对其举证质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条之规定，判决如下：

被告阳某某返还原告王某某购车款4000元，并赔偿原告损失230元。

驳回原告其他诉讼请求。

本案诉讼费50元，由被告承担30元，原告承担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳某中级人民法院。

审判长岳志勇

审判员罗岳峰

代理审判员武晓峰

二０一O年十月二十日

书记员胡炎春

撰稿：武晓峰；校对：胡炎春；印10份；2010年11月5日印

附：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国合同法》

第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。