原告夏某

被告夏某

原告夏某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告夏某诉称,被告在原告住址的相邻小区任保安，经本小区保安介绍认识。2009年11月，被告以为母治病为由分两次共向原告借款人民币4000元（以下币种均为人民币），立下借条，约定当年12月15日归还。届期，被告分文未还且杳无音讯。原告催讨无着而诉至法院，现要求被告归还借款4000元。

被告夏某未作答辩。

庭审中，原告提供了被告于出具的2009年11月20日借条原件一张，证明原、被告间借贷之实，并愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。

经审理查明，被告在原告住址的相邻小区任保安，经本小区保安介绍认识。2009年11月，被告夏某因需分两次向原告借款共计4000元，于2009年11月20日总立了份借条，载明“今借夏某详共肆仟元正（4000元）人民币下月15日归还。欠款人夏某2009.11.20日……”。至今，被告分文未还且音讯全无，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。

本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告夏某归还借款4000元有原告陈述和被告出具的借条佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告夏某应于本判决生效之日起十日内归还原告夏某借款人民币4000元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，由被告夏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈晓伦

审判员陈莉

代理审判员王宜兰

书记员张志刚