原告梁某某，女，X年X月X日出生，汉族，耒阳市人，无业。

委托代理人彭某某，女，湖南惠湘律师事务所律师。

被告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，下岗工人。

委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，工人。

原告梁某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月19日立案受理。依法由审判员邹科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其代理人彭某某、被告李某甲及其代理人李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某某诉称：被告李某甲与原告结婚后，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化。现原、被告已分居生活十多年，夫妻感情已完全破裂，请求判令与被告离婚。

被告李某甲辩称：原告梁某某与被告结婚后夫妻感情较好。在小孩三岁时，原告为提高家庭经济收入，与被告商量后外出打工。原告在打工期间与被告保持密切联系。现被告与原告尚有夫妻感情，不同意离婚。

经审理查明：被告李某甲于1992年下半年经人介绍与原告梁某某相识后确定恋爱关系。双方于1993年3月8日登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻关系较好。X年X月X日生男孩李某林。自1997年下半年开始，原、被告因性格不合，有时为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情淡化。1998年7月，原告为家庭生计，与被告商量后外出打工。原告在打工期间，虽与被告有通信联系，有时为小孩购买了一些衣服，在小孩李某林就读衡阳市技师学院时还支付其学费4000元，却长期未归家。

上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证等证据，经庭审质证核实，足以认定。

本院认为：原告梁某某与被告李某甲通过双方共同亲戚介绍后确定恋爱关系，双方婚姻基础尚可。婚后不久，原、被告夫妻感情较好。后来，因被告不善于处理家庭关系，对原告关心不够，导致原告对被告的感情逐渐淡化。原告外出打工，长期未归，对家庭未尽义务，对小孩关爱太少，故被告对原告亦有意见。对于原、被告的婚姻纠纷双方均有过错。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要被告对原告多加关心爱护，原告对被告不计前嫌，回家与被告共创家业，夫妻和好如初是有可能的。所以，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不能支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告梁某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员邹科

二0一0年八月十二日

书记员罗积宏

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条……

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

……