原告刘X，男，住驻马店市驿城区X乡。

原告李X占，女，住址同上。

被告张某某，男，住（略）。

原告刘X、李X占与被告张某某医疗损害赔偿纠纷一案，原告于2008年8月18日向本院提起诉讼，本院于2008年8月26日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘X及二原告委托代理人燕小成到庭参加诉讼，被告委托代理人马心广、杨孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年7月19日，原告之女刘X茹因发热，就诊于被告诊所，被告误诊开具处方、输液，按一般流感治疗，出现了刘X茹死亡的严重后果。经河南检苑司法鉴定中心尸检认定：1、刘X茹系脑干型病毒性脑炎猝死；2、张某某诊疗行为存在有过错。诉讼请求：判令被告赔偿刘X茹死亡赔偿金x元，丧葬费x元，鉴定费6600元，精神损害赔偿等共计x元。

被告辩称，1、原告主张事实与本案事实不符，应当依据重新鉴定的结果为准；2、原告主张的损失数额过高；3、被告愿意在过错责任20％的范围内承担合理的赔偿责任；4、原告不是死者的亲生父母，不是本案适格的诉讼主体。

经审理查明，2008年7月18日夜，原告女儿刘X茹发热，19日上午7时左右，原告刘X抱着刘X茹到被告张某某开设的诊所就诊，经查诊断为“发烧待查”，被告即给刘X茹输9％生理盐水，头孢他啶针，5％葡萄糖，清开灵及5％葡萄糖、病毒唑针剂等药输液，当日上午11时许输完液并取口服头孢克肟颗粒3袋，后刘X茹吃了奶后出现呕吐。下午原告又抱着刘X茹到被告诊所再次就诊，经检查，患儿有嗜睡、呕吐，全身发紫，在给患儿静脉输液5％葡萄糖，地赛米松2mg及肌注地赛米松2mg（2支）的同时，让患儿家长拨打“120”去医院，在“120”车未到前，被告骑摩托车带着患儿的母亲李X占去接“120”，到医院后，刘X茹经抢救无效死亡。刘X茹死亡后，经河南检苑司法鉴定中心对其尸体解剖及病理检验，认定：刘X茹系脑干型病毒性脑炎猝死；被告张某某对刘X茹的诊疗行为存在有过错。原告花费鉴定费5600元。本案诉讼中，经被告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，认为：1、患儿刘X茹系脑干型病毒性脑炎猝死；2、朱古洞村张某某诊所对患儿疾病的诊疗原则基本正确。但未能在上午告知家长及时转诊，延误了其疾病的尽早诊断和治疗为其过错行为；3、朱古洞村张某某诊所的过错行为与刘X茹的死亡有轻微的因果关系；其过错行为的参与度为20％左右。

另查明，刘X茹户籍登记的父亲、母亲即为本案原告刘X和李X占。

上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。

本院认为，二原告系死者刘X茹父母，属于本案合法、适格的赔偿权利主体，其因刘X茹死亡遭受损失，被告应当依法赔偿；根据有关鉴定结论，被告的诊疗行为对刘X茹死亡后果之间有因果关系，参与度为20％，鉴定结果合法有效，本院予以采信，并依据此鉴定结论作为本案民事赔偿部分责任认定的依据。根据双方的举证和法律规定，本院确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、鉴定费5600元；合计x元，被告张某某应当承担20％的赔偿责任，计款x.4元；原告请求的精神损害慰抚金符合法律规定，本院予以支持，根据当地人均收入水平和本案的具体情况，本院确定原告该项损失为x元，并由被告赔偿给原告；综上，被告应当赔偿原告各项损失共计x.4元。被告辨称二原告不是死者刘X茹的亲生父母，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

一、限被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告刘X、李X占损失x.4元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，原告负担2000元，被告负担1300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨珍献

审判员姚洁

审判员赵丽莉

二00九年十二月二十四日

书记员李海鑫