原告李XX。

委托代理人王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。

被告候XX。

原告李XX诉被告候XX离婚纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，本院依法组成合议庭，于2010年2月3日在平顶山监狱公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人王付春，被告候XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方于1992年经人介绍相识，同年5月在原郾城县X乡政府登记结婚。婚初夫妻感情一般，后来由于双方性格不合常因家务琐事生气，夫妻感情每况愈下，特别是2003年4月，被告在河南郏县发生交通事故逃逸后至2008年8月抓捕归案期间，双方没有任何联系，原告2009年2月20日以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，法院依法判决不准离婚。现判决生效时间已超过六个月，原、被告双方夫妻感情仍然没有得到改善。故特诉至法院请求（1）判令原、被告离婚；（2）婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告负担。

被告辩称：原告所说不属实，原、被告双方感情未破裂，被告出事后，与原告缺乏联系是事出有因，但没有中断联系，同时2007年，被告和原告还在新疆共同生活，夫妻感情很好，判决离婚不利于儿女的成长，因此不同意离婚。

原告提供证据（2009）郾民初字第X号判决书一份，证明原、被告夫妻感情不和，原告起诉后法院判决不准离婚，现原告二次起诉与被告离婚。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

经审理查明，原、被告双方于1992年经人介绍相识，同年5月在原郾城县X乡政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。双方于1992年12月16日（农历）生育儿子侯X，1996年11月15日（农历）生育女儿侯XXX。被告于2008年8月17日因交通肇事罪，被郏县人民法院判处有期徒刑三年。审理中原告称原、被告双方感情确已破裂，并提供（2009）郾民初字第X号判决书一份加以证明。

本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为准。原告以夫妻感情破裂为由曾于2009年2月20日向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告又于2009年11月25日又起诉与被告离婚，证明原、被告夫妻关系仍未得到改善，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，本院应依法准予离婚。原、被告双方婚生儿子侯X虽然未成年，但其在外打工，已有独立生活能力，故抚养问题本院不予处理，婚生女儿侯XXX，不具备独立生活能力，因被告尚在服刑期间不具备抚养的条件，故婚生女儿应由原告抚养为宜，原告在诉状中表示愿意自行承担抚养费，应予允许。关于财产问题，由于被告在服刑期间，无法查明，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准予原告李XX与被告候XX离婚。

二、婚生女儿侯XXX由原告李XX抚养，抚养费由原告自行负担。

本案诉讼费300元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长曹耀星

审判员徐发文

审判员李慧杰

二Ｏ一Ｏ年四月十三日

书记员李子栋