原告胡某某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。

被告罗某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人周某某，男，生于X年X月X日。

原告胡某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员汪新弘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张亚豪，被告罗某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2001年3月13日登记结婚。由于双方感情基础较差，生活习惯、观点不同经常生气，虽然结婚多年，但原告没有体会到夫妻之间的恩爱和家庭的幸福。2008年被告去漯河上班，分居生活至今，原告至今不知道被告居住何处，被告也不告诉原告现居住地，双方缺乏沟通，致夫妻感情日益淡薄，原、被告的夫妻关系已名存实亡。由于被告未履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，在外长期和他人同居，原告并多次收到一男子的电话和信息的骚扰和威胁。为此，原告请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费x元。被告应赔偿原告精神损害x元。

被告辩称，原告所述不属实，原、被告大学期间恋爱五年，双方互相了解，有共同语言和共同爱好，婚姻基础好，婚后夫妻感情较好，恩爱有加，互相关心和爱护，虽有认识、观念不一致，但能够互相理解，原告提出离婚，是一时糊涂，被告能够原谅并包容原告的缺点和过错，被告不同意离婚。原告诉称被告与一男有同居关系，是捏造事实，是对被告的诽谤，也从来未对原告威胁和骚扰，是原告心理变态。原告2008年至2009年期间与她人有不正当男女关系，并在一起同居生活。原告患有轻度精神障碍疾病，经常打骂儿子，儿子不能由原告抚养，随原告生活不利于子女的生活、学习和身心健康。被告是做保险业务的，收入稳定，有能力抚养儿子，无需原告支付抚养费，儿子应有被告抚养。原告要求被告赔偿精神损害x元，没有事实根据和法律依据。

经审理查明，原、被告于2001年3月13日登记结婚，婚后双方夫妻感情一般。X年X月X日生一男孩，取名胡某，现随原告生活。2008年3月被告调漯河上班，月收入1500元。原、被告现分居两地生活。在庭审过程中，原、被告均称对方在婚姻感情上没有履行忠实义务，怀疑一方有不正当的男女关系，但双方均没有提供足够的证据加以证实。2010年原告起诉与被告离婚，并要求抚养婚生子胡某，由被告承担子女抚养费并赔偿原告精神损害x元。

本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础维系的。由于原、被告在夫妻感情生活中，缺乏相互的沟通与交流，双方互相怀疑对方对夫妻感情不忠实，为此不断发生纠纷，而且自2008年开始双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿原告精神损害赔偿金x元，无事实和法律依据，本院不予支持。考虑到有利于胡某的成长、教育等因素，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，婚生子胡某由原告胡某某抚养为妥，被告罗某某每月给付原告胡某某子女抚养费400元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告胡某某与被告罗某某离婚。

二、婚生子胡某由原告胡某某抚养。自2010年6月1日起被告罗某某每月给付原告胡某某子女抚养费400元止胡某18周某止。于当年9月1日前支付当年全部费用。

本案诉讼费300元，由原告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员汪新弘

二0一0年八月五日

书记员龚新娜