公诉机关安阳县人民检察院。

被告人徐某某，又名徐X，男，X年X月X日出生于（略），。

辩护人朱某某，大沧海律师事务所律师。

安阳县人民检察院以安县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人徐某某犯抢劫罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

安阳县人民检察院指控，2005年11月1日上午，被告人徐某某伙同李××（已判刑）、户××（已判刑）、刘××（另案处理）等人乘安阳至邯郸的公交车至漳河桥时对乘客郭×实施盗窃，后被郭×发现并将钱夺回。李××、刘××对郭×殴打后逃跑，逃跑途中李××被抓获。上述事实，公诉机关当庭提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关物证书证等证据，指控被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。

被告人徐某某对起诉指控的犯罪事实有异议，辩解其没有参与抢劫。辩护人辩护认为，指控被告人徐某某犯抢劫罪事实不清、证据不足，请求依法宣告被告人徐某某无罪。

经审理查明，2005年11月1日上午，被告人徐某某伙同李××（已判刑）、户××（已判刑）、刘××（另案处理）等人乘坐安阳至邯郸的公交车行至漳河桥时，对乘客郭某实施盗窃，被郭某发现并将钱夺回。李××、刘××对郭×殴打后逃跑，逃跑途中李××被抓获。

上述事实，有公诉机关当庭提交并经质证、认证的下列证据予以证实：

1、同案犯李国林供述证实，2005年11月1日上午，我和刘××、小××、二×及另外一个男的乘安阳至邯郸的公交车，上车行至漳河桥南时，我们对一个30多岁男青年掏包，被受害人发现，我们打了这个受害人一顿，下车跑了。后我被赶来的公安人员抓住，其他人跑了。小赖的个头不高，爱戴黑长舌帽，前边秃顶，也在三家庄那一片住。我和刘××是邻居，刘××、二×、小×三人经常在一块。二儿是小××周边村的人，见过两三次面。

2、同案犯户××供述证实，毛刚的大名叫徐某刚，家住安阳市殷都区X村。2005年11月初一个上午，我和毛刚的、孬只及另外两个人在安阳至漳河桥的一辆公交车上掏包，被受害人发现，我们就把那个男的打了一顿，我们五个人就各自跑了。后来，听说李××被抓。在公交车上掏钱之前李××问我这是谁，我顺口说是二儿，二儿就是徐某刚。

3、被害人郭×陈述证实，2005年11月1日上午，我乘安阳至邯郸的车行至漳河桥时，这个叫李国林的人靠近我的身体，向车外叫老刘，这时我感觉有人把手伸到我的西装右内衣袋里，我用手拽住这只手，一看是李××的手，并把钱夺过来。我拽着李××的手下了车，和李××一起的人准备逃跑。我拽着李××，李××及一个穿西装的人便用脚跺到我的肚子上，他们四、五个人便逃跑了。

4、证人袁××证言证实，2005年11月1日早上，我在修车门市吃早饭，有人喊我，我到门外，看见一个40来岁的男子在推搡，殴打我村的郭×。这个男子和他一伙的三、四个同伙逃跑了，郭×说，这个男子掏他的钱了。

5、同案犯李××刑事判决书证实，李××因此次抢劫被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。

6、同案犯户××刑事判决书证实，户爱兵因此次抢劫被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。

7、辨认笔录证实，同案犯户××、李××对被告人徐某某进行辨认，分别辨认出共同参与抢劫作案的徐某某。

以上证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人徐某某伙同他人在公共交通工具上实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，核其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某辩解其没有参与抢劫，经查有同案犯李××、户××供述及其辨认笔录、受害人郭某陈述，故其辩解理由不成立，本院不予支持。辩护人辩护认为该案事实不清、证据不足，应宣告被告人徐某某无罪的辩护意见，本院不予以采纳。本院为了保护公私财产所有权和人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：

被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2020年5月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张庚文

审判员张婵

理审判员徐某

二0一0年八月四日

书记员张艳敏