上诉人（原审被告）张某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人李霞，安阳市开发区法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）龙某某，男，X年X月X日生。

委托代理人尚某某（系龙某某之母），女，X年X月X日生。

委托代理人吴某某，女，X年X月X日生。

上诉人张某甲与被上诉人龙某某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人张某乙、李霞，被上诉人龙某某及其委托代理人尚某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告于2008年5月21日在安阳市殷都区人民政府登记结婚，婚后无子女。原、被告媒人王燕英证明结婚时原告给被告彩礼x元。

原审法院认为，原、被告婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情，特别是原告发生车祸后双方产生较大矛盾，感情确已破裂，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。关于彩礼，由于现在原告生活困难，被告应酌情返还彩礼5000元。被告辩称原告生活条件较好未提供证据，故对该辩称不予采信。原告称因给被告娘家帮工造成自身伤害，要求被告赔偿医疗费8000元，证据不足，不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费x元，证据不足，不予支持。原告要求被告赔偿婚宴损失费4000元无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决一、原告龙某某与被告张某甲离婚；二、被告张某甲于本判决生效后十日内返还原告龙某某彩礼款5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担一半。

宣判后，上诉人张某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人与被上诉人经人介绍相识，时隔不久，便同居生活，相处和美，感情融洽，尚某登记上诉人便怀了孕，结婚登记后，夫妻双方相亲相爱，幸福美满。被上诉人帮亲属干活受伤，被上诉人母亲找人算卦，说上诉人有克夫之命，让和上诉人离婚，被上诉人只能违心提出离婚，实际是上诉人与被上诉人夫妻感情没有破裂，原审法院认定夫妻感情破裂无依据，上诉人不同意离婚。被上诉人给上诉人彩礼x元事实不存在，证据不足。被上诉人生活困难证据不足，且上诉人经济困难，没有支付能力，不应返还5000元彩礼款。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人龙某某答辩称，上诉人上诉称与被上诉人感情未破裂不是事实，现双方已分居两年，被上诉人出车祸受伤住院后，上诉人在第五天将被上诉人抛在医院，未尽到妻子应尽的义务，在未经与被上诉人协商同意情况下，私自把孩子做了引产，故上诉人与被上诉人之间夫妻感情已破裂，一审法院判决离婚并无不当。被上诉人给了上诉人彩礼x元，并没有给上诉人5000元生活费。被上诉人母亲是残疾人，被上诉人因车祸造成巨大经济损失，家庭生活十分困难，判决上诉人返还彩礼并无不当。应驳回上诉人的上诉请求。

经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。

本院认为，上诉人与被上诉人婚前了解较少，婚后未建立起真正的夫妻感情，在被上诉人发生车祸及上诉人将孩子引产一事处理上，双方缺乏沟通，夫妻双方之间矛盾加深，导致夫妻之间感情破裂，上诉人并没有充分证据证明被上诉人是受其母亲影响违心提出离婚，故原审法院基于查明的事实，认定夫妻之间感情已破裂，并判决双方离婚并无不当,上诉人上诉称夫妻感情未破裂，不同意离婚的上诉请求，与事实不符，本院依法不予支持。上诉人上诉称被上诉人未给付彩礼款不符合客观事实，现被上诉人家庭生活困难，上诉人也未提交被上诉人家庭生活条件较好的证据，原审法院判决上诉人适当返还5000元彩礼并无不当，上诉人上诉称不应返还彩礼理由不充分，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长张家忠

审判员吕建伟

代理审判员闫海

二0一0年十月十二日

书记员李迎春

安法网X号