原告关某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人戴某，上海市A律师事务所律师。

委托代理人吴某，上海市A律师事务所律师。

被告何某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告关某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月20日受理后，依法由审判员俞贵荣独任审判。后因被告何某下落不明，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，并于2009年9月7日公开开庭进行了审理。原告关某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告关某诉称：原、被告系朋友关某。2007年3月28日，被告因经商缺乏资金，向原告提出借款770,000元的要求。原告念朋友情份，且借款时间不长，遂于当日将770,000元现金借予被告，被告亲笔向原告出具借条一份，言明在2007年4月28日前还清，如逾期不还，每逾期一日向原告支付5,000元违约金。至期，被告未按约还款，原告多次催讨均未果。据此，原告为维护自己的合法权益，依法诉请判令：一、被告立即归还借款770,000元；二、被告支付违约金430,000元；三、被告支付原告聘请律师费11,550元。

被告何某未作答辩。

经审理查明：2007年3月28日，被告何某以借款人名义，向原告关某出具借条一份。该借条载明：“今借到关某现金770,000元，借款人保证于2007年4月28日前还清。如逾期不还，每逾期一天向债权人支付违约金5,000元，并有权向上海市松江区人民法院起诉。因此而发生的诉讼费用、债权人聘请的律师费用由借款人承担，特此立据，以作法律凭证”。至期，因被告未履约还款，原告催讨未果，遂诉至本院。

审理中，原告对诉请第二项违约金的计算方式陈述为：以770,000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准的四倍，从2007年4月29日起,计算至2009年10月30日止，原告就低主张430,000元。原告对诉请第三项聘请律师费损失的计算方式陈述为：以诉讼标的770,000元为基数，按3％标准计算后减半收取。

以上事实，由借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。本案原、被告间因借贷而形成的债权债务关某明确。被告何某署名出具给原告关某的借条，足以证明其向原告借款770,000元并约期归还的事实。现借款已逾期,被告拖延还款的行为，已构成违约，应按约向原告承担违约责任并赔偿原告相关某失。故原告要求被告归还借款770,000元、支付违约金、赔偿聘请律师费损失的诉请，符合合同约定，应予支持。

关某原告诉请的违约金数额。原告自愿以银行同期贷款利率的四倍标准计算，并就低主张430,000元，系其自行处分民事权利的行为，且于法不悖，本院予以支持。

关某原告诉请的聘请律师费用损失11,550元，符合2007年《上海市律师服务收费政府指导价标准》的规定，故本院予以支持。

被告何某经本院合法传唤，既不到庭应诉，也未提出任何某辩意见，可视为其自动放弃诉讼权利。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：

一、被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告关某借款770,000元;

二、被告何某于本判决生效之日起十日内支付原告关某违约金430,000元；

三、被告何某于本判决生效之日起十日内赔偿原告关某聘请律师费损失11,550元。

如被告何某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍向原告关某支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费15,704元，公告费600元，合计诉讼费16,304元，由被告何某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长杨惠星

审判员唐婵凤

代理审判员俞贵荣

书记员顾伟琴