公诉机关新野县人民检察院。

被告人魏某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯受贿罪于2008年4月22日被新野县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，经本院决定于2010年2月8日被取保候审。现在家。

辩护人李某某，新野县法律援助中心法律工作者。

新野县人民检察院以新检刑变诉(2008)X号起诉书指控被告人魏某某犯受贿罪，于2010年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新野县人民检察院指控：在2002年至2007年的新野县征兵工作中，身为新野县X乡武装部副部长的被告人魏某某，为让应征入伍青年顺利参军，非法收受请托人现金共计x元。案发后，被告人魏某某已退出全部涉案赃款。

对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。

公诉机关认为，被告人魏某某的行为已构成受贿罪，在接受检察机关询问前，如实供述自己的罪行，系自首，提请依法惩处。

被告人魏某某对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实提出异议，辩称其在2005年至2007年已经不再履行副部长职务，期间的受贿数额不应认定。

辩护人李某某辩护认为，被告人魏某某有自首、立功、积极退赃等量刑情节，无前科、有悔罪表现；被告人魏某某2005年至2007年的樊集乡武装部副部长的身份已经不存在，也没有从事武装工作，应对期间的受贿数额予以扣减，建议对被告人魏某某减轻或免除处罚。

经审理查明，在2003年至2007年的新野县征兵工作中，身为新野县X乡武装部副部长的被告人魏某某，为让樊集乡刘峰、马炳申等15名应征青年顺利参军，非法收受请托人或家长现金共计x元。案发后，被告人魏某某已退出全部涉案赃款。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人魏某某的供述，证明了被告人魏某某的工作职责及上述犯罪事实。

2、证人刘××、刘××、周××的证言，证明了2003年被告人魏某某为让樊集乡应征青年刘峰、刘宝宝当兵，通过请托人刘××分二次向刘峰、刘宝宝家长各收取3000元后送给周××各2000元的事实。

3、证人赵××、周××的证言，证明了2003年被告人魏某某为让樊集乡应征青年卢飞当兵，通过请托人赵××向卢飞家长收取2500元后送给周××2000元的事实。

4、证人杨××、钮××、周××的证言，证明了2003年被告人魏某某为让樊集乡应征青年钮小普当兵，通过请托人杨××向钮小普家长收取3000元后送给周××2000元的事实。

5、证人樊××、樊××的证言，证明了2004年被告人魏某某为让樊集乡应征青年樊冬冬当兵，通过请托人樊××向樊冬冬家长收取2000元的事实。

6、证人杨××、周××的证言，证明了2004年被告人魏某某为让樊集乡应征青年杨月雷当兵，通过请托人杨××向杨月雷家长收取3000元后送给周××2000元的事实。

7、证人陈××、冀××、周××的证言，证明了2004年被告人魏某某为让樊集乡应征青年于飞当兵，通过请托人陈××分二次向于飞家长收取2800元后送给周××2000元的事实。

8、证人黄××、曹××的证言，证明了2004年被告人魏某某为让樊集乡应征青年黄某阳当兵，通过请托人黄××向黄某阳家长收取500元的事实。

9、证人赵××、卢××、周××的证言，证明了2005年被告人魏某某为让樊集乡应征青年赵幸当兵，通过请托人赵××向赵幸家长收取3000元后送给周××2000元的事实。

10、证人樊××、周××的证言，证明了2005年被告人魏某某为让樊集乡应征青年樊阳彬当兵，通过请托人樊××向樊阳彬家长收取2000元后送给周××2000元的事实。

11、证人刘××、樊××、周××的证言，证明了2005年被告人魏某某为让樊集乡应征青年赵旭光、田华山当兵，分二次向请托人刘××收取7000元后送给周××6500元的事实。

12、证人陈××、鲍××、高××、周××的证言，证明了2005年被告人魏某某为让樊集乡应征青年鲍银锁当兵，分二次通过请托人陈××向鲍银锁家长收取3000元后送给周××500元的事实。

13、证人张××、张××、周××的证言，证明了2006年被告人魏某某为让樊集乡应征青年徐超当兵，通过张××分三次向徐超家长收取3300元后送给周××2300元的事实。

14、证人朱××、马××、马××、周××的证言，证明了2007年被告人魏某某为让樊集乡应征青年马炳申当兵，通过请托人朱××分二次向马炳申家长收取5000元后送给周××2800元的事实。

15、樊集乡党委证明、文件，证明了被告人魏某某于1999年任樊集乡武装部副部长，2006年12月又任社会事务办副主任。其副部长职责主要是协助部长搞好民兵整组、民兵训练、民兵政治教育、兵役登记、征兵等工作的事实。

16、河南省统一罚没款收据，证明了被告人魏某某已退还全部涉案赃款的事实。

17、视听资料五盘，证明了被告人魏某某供述受贿的全程录音录像情况。

18、户籍证明，证明了被告人魏某某的基本情况。

被告人魏某某的辩护人向法庭提交了樊集乡（2005）X号文件、新野县机构编制委员会文件、证人李××、李××等人的证言，证实被告人魏某某2005年至2007年的樊集乡武装部副部长的身份已不存在，也没有从事武装工作。公诉机关认为，证人李××、李××的证言不能推翻樊集乡党委出具的证明；两份文件只是说明樊集乡的机构情况。本院认为，被告人魏某某的辩护人向法庭提交的证据，称魏某某基本不从事武装工作，与事实不符，中共樊集乡党委出具的任职证明的证明力，要大于上述证人证言的证明力，故对辩护人提交的证人证言依法不予采信。公诉机关提交的上述证据，被告人魏某某及辩护人李某某均未提出异议，其来源合法，内容客观真实，能够证实本案的事实，本院依法予以确认。

本院认为，被告人魏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人魏某某在被采取强制措施前，如实供述了自己所犯的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；认罪态度较好，积极退赃，在量刑时可酌情予以考虑。被告人魏某某辩称其在2005年至2007年已经不再履行副部长职务，期间的受贿数额不应认定的意见，经查，被告人魏某某在该乡的征兵工作中全程参与承办具体事项，在此过程中，被告人魏某某非法收受他人财物并为他人谋取利益，显然利用了职务之便，故对其辩解意见依法不予支持。辩护人李某某辩护认为被告人魏某某有自首情节、积极退赃，无前科、有悔罪表现，建议对被告人魏某某减轻或免除处罚的意见成立，依法予以采纳；辩护认为被告人魏某某有立功表现的辩护意见，经查，被告人魏某某检举揭发了周××受贿犯罪的事实，但并非共同犯罪以外的其他犯罪，故不应认定为立功表现，对此辩护意见依法不予采纳。综上，被告人魏某某的犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。为了打击犯罪，保护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

被告人魏某某犯受贿罪，免予刑事处罚。

二、被告人魏某某的违法所得x元予以追缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长吴军

审判员江杰

审判员鲁小明

二○一○年三月二十五日

书记员张依新