公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。

被告人解某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌盗窃罪，于2009年10月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2009年10月16日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。

株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人解某某犯盗窃罪，于2009年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市芦淞区人民检察院指控：

1、2009年6月14日13时许，被告人解某某伙同熊文乔（已判刑）窜至株洲市中心广场麦当劳二楼，由被告人解某某望风，熊文乔动手，盗得被害人李XX索爱x手机一台。案发后，该被盗手机已被追回，并返还给被害人。经鉴定，该被盗手机价值人民币1350元；

2、2009年6月16日20时许，被告人解某某伙同熊文乔窜至株洲市X路米罗咖啡，由被告人解某某望风，熊文乔动手，盗得被害人陈XX男士挎包一个，内有蓝牙耳机一个，钱包一个，钱包内有现金380元。被害人陈XX当即发现，并发现熊文乔向米罗咖啡门口逃离，被害人陈XX大喊有人偷东西，米罗咖啡服务员刘XX将大门关闭并将熊文乔当场抓获。熊文乔被抓时将包丢弃在米罗咖啡店内。案发后，被盗的挎包已被追回，并返还给被害人。经鉴定，该被盗黑色男士挎包一个价值人民币260元，诺基亚BH-211蓝牙手机价值人民币610元，棕色真皮钱包价值人民币80元，以上物品共计人民币950元。

综上，被告人解某某盗窃作案两次，盗窃财物价值共计人民币2680元，其中，未遂一次，盗窃未遂数额共计人民币950元。

上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈XX、李XX的报案及陈述、同案犯熊文乔的供述、证人刘XX的证言、扣押物品清单及发还物品清单、先行登记保存证据清单、户籍资料、赃物照片、（2009）株芦价认鉴字第X号价格鉴定结论书、破案经过、被告人解某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人解某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人解某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人解某某系伙同他人共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人解某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。2009年6月16日20时许，被告人解某某已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。据此，本院根据其犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人解某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月12日起至2010年4月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭华

二00九年十一月二十三日

书记员许芳菁

附：判决书引用的法条全文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。