公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人沈某。因本案于2009年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

被告人张某。因本案于2009年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

被告人顾某。曾因犯非法拘禁罪，于2008年6月19日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，2008年8月18日刑满释放。现因本案于2009年9月8日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

被告人蔡某某。因本案于2009年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人沈某、张某、顾某、蔡某某犯非法拘禁罪，于2009年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人沈某、张某、顾某、蔡某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市宝山区人民检察院指控：

1、2009年6月15日22时许，被告人沈某、顾某、蔡某某伙同陈某、龚某（均已判刑）携带电击器等作案工具，为追讨债务，强行将被害人钱某从本区农工商超市附近挟持至本区X路江边，被告人沈某、顾某及陈、龚四人对其实施殴打并逼迫其写下欠款人民币13,000元的借条。后又将其带至本区X路X弄某宾馆一房间内予以拘禁，期间，被告人沈某再次逼迫其写下欠款人民币3,000元的借条。至次日0时30分许，被告人沈某等人将钱某释放。

2、2009年6月20日14时许，被告人沈某、张某伙同他人，为追讨债务，强行将被害人钱某从本区静静旅馆挟持至本区X路X号某公司二楼办公室内予以拘禁，期间，被告人沈某、张某及陈某对钱某实施殴打。至当日17时许，被告人沈某等人将钱某释放。

3、2009年6月24日22时许，被告人沈某、张某、蔡某某伙同他人，为追讨债务，强行将被害人钱某从本市长宁区X路X村挟持至本区X路X号某公司二楼办公室内予以拘禁，期间，被告人沈某、张某等人对被害人钱某实施殴打。至次日1时许，被告人沈某、张某及龚李兵将钱某带至本区X村其家中索要钱某未果，后将其释放。

另查明，被告人沈某、蔡某某、张某分别于2009年8月22日、8月23日、8月25日主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人顾某经被告人沈某劝告后，于同年9月8日主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人沈某、张某、顾某、蔡某某在庭审过程中亦无异议，且有上述四名被告人的在案供述，被害人钱某某陈某及书写的借条，证人陈某某人的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押物品清单、工作情况，被告人顾某的前科材料等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人沈某、张某、顾某、蔡某某结伙他人，为索取债务而非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈某、张某、顾某具有殴打情节，均应从重处罚。被告人沈某、张某、顾某、蔡某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人沈某具有立功情节，可依法从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月22日起至2010年5月21日止。）

二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月25日起至2010年6月24日止。）

三、被告人顾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月8日起至2010年4月7日止。）

四、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

（刑期从判决确定之日起计算。）

蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员项群军

书记员白楠