原告万某某，男，X年X月X日生。

委托代理人程某，男，X年X月X日生。

被告徐某甲，男，X年X月X日生。

被告徐某乙，男，1957年出生。

委托代理人徐某甲，身份情况同上，二人系兄弟关系。

原告万某某与被告徐某甲、徐某乙排除妨害纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法适用简易程某公开开庭进行了审理，原告万某某的委托代理人程某、被告徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告万某某诉称：2007年原告取得了商城县X镇X村萤石矿的开采权，并于2008年9月11日取得商城县国土局颁发的采矿许可证。2008年3月7日，原告与被告经协商签订了用山协议，协议约定：原告在被告自留山开矿修路一次性给予青苗补偿1000元，在开矿期间，被告不得再收取任何费用和提出无理要求；开矿期限为直到原告开采结束时止。今年3月份，原告在开矿时，遭到被告及家人的阻挠，不准作业人员进入矿洞。原告多次向乡政府、派出所反映，但至今未能妥善处理。2010年8月11日派出所等单位再次协调，被告提出给予10万某补偿，否则不得开矿。被告的行为造成原告较大损失，构成了侵权，因此请求法院判令被告排除妨碍。

被告徐某甲、徐某乙辩称：原告在被告的自留山开矿，共计补偿1000元，但原告开采四年了，也没再给补偿，所以被告阻拦原告开矿。

经审理查明：2007年商城县国土局对达权店乡X村萤石矿开采权招标，原告取得了该矿的开采权。2008年9月11日原告取得商城县国土局颁发的采矿许可证，并在商城县工商局办理了营业执照。2008年3月7日，原、被告经协商并经黑河村委会同意，双方签订一份协议，约定：原告在被告的自留山开采萤石矿、修公路等共计补偿被告1000元，在开矿期间，被告不得再收取任何费用和提出任何无理要求，直到原告开采结束为止。2010年3月，原告在开矿时遭到被告及家人的阻拦，不准工人进入矿洞。2010年8月11日，达权店镇派出所再次协调，被告要求原告给予10万某的补偿，否则不让原告开矿。现原告要求被告排除妨碍，庭审中，被告明确表示不再妨碍，但其拒绝签名。

本院认为：原告办理了采矿许可证和营业执照，取得了合法的采矿权。原、被告所签协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。被告在原告采矿时进行阻拦，其行为不当，应予以制止，原告请求排除妨碍的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（二）项的规定，判决如下：

原告万某某享有矿石开采权，在开采过程某，被告徐某甲、徐某乙不得妨碍。

本案受理费100元，由被告徐某甲、徐某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员林承友

二Ｏ一Ｏ年八月二十六日

代书记员杨泽川