申请再审人（一审被告、二审上诉人）：柳某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人：汪光明，河南龙文（略）事务所（略）。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省恒泰建设有限公司。

法定代表人：张某甲，总经理。

委托代理人：张某乙，公司职工。

二审被上诉人、一审原告：宋某某，男，汉族，X年X月X日出生，。

柳某某与河南省恒泰建设有限公司（以下简称恒泰公司）、宋某某合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。柳某某不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

柳某某申请再审称，原审认定基本事实错误；工伤赔偿协议不具备合同生效要件，柳某某受胁迫签订该协议；恒泰公司应承担宋某某伤后的一切损失共计x元。

被申请人恒泰公司辩称，协议书系三方自愿签订，没有胁迫柳某某，原判正确应予维持。

宋某某未提交书面意见。

本院经审查查明的事实与原审一致。

本院认为，2006年5月20日，柳某某承包了恒泰公司承建的开封市荣勋花园35#36#37#38#商铺楼主体砼范围工程。2007年12月27日宋某某在柳某某承包的工地上工作时受伤，柳某某为其支付医疗费、护理费、食宿费、交通费，并借给宋某某7000元钱，共计x元。2008年11月4日，宋某某、柳某某、恒泰公司三方签订协议书约定：柳某某一次性支付宋某某疗伤及生活补助费x元，11月20日前付给；恒泰公司考虑到宋某某实际情况，一次性补助x元，在签字生效当日支付；宋某某治疗期间借柳某某7000元，不再偿还；本费用为最终费用，协议经三方签字后生效，具有法律效力。同日，恒泰公司支付了x元，履行了协议。柳某某未履行协议，酿成纠纷。三方达成的协议不违背法律、法规的禁止性规定应为有效，柳某某诉称协议是受胁迫所签订的应认定无效，证据不足，不予支持。恒泰公司足额履行了协议，柳某某不履行三方协议应承担相应责任。综上，原审判决柳某某履行有效协议支付相应款项并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回柳某某的再审申请。

审判长别志定

代理审判员王方剑

代理审判员方凯

二0一0年十二月二十七日

书记员衡宏波