关于农村耕地的
上诉人(原审被告)：兰祝保，男，1968年生，汉族,霍邱县，农民，住霍邱县范桥乡李北圩村沟东组。
被上诉人（原审原告）：刘家好，男，1963年生，汉族，霍邱县人，农民，住霍邱县范桥乡李北圩村沟东组。
被上诉人（原审被告）：霍邱县范桥乡李北圩村民委员会。
法定代表人：刘军，该村主任。
原审被告：薛祖运，又名薛祖润，男，1978年生，汉族，霍邱县人，农民，住霍邱县范桥乡李北圩村竹元组。
上诉人兰祝保因土地承包经营权纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2008）霍民一初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，1995年10月1日，原告刘家好与被告李北圩村签订耕地承包合同，约定原告承包地为“南地”（长100m*宽13.34m）、“北地”（长60m*宽20m），承包期为30年，即从1995年9月30日至2025年9月30日止。同年12月1日，鉴证机关范桥乡农业承包合同仲裁委员会对该承包合同进行鉴证。后，原告举家外出务工。2001年，因被告兰祝保部分承包地用于建教堂，经被告李北圩村口头同意，兰祝保占用了原告承包地的“北地”，并在未经相关部门审批情况下，建6间房屋根基（已出土），原告索地未果，致成本讼。
原审法院认为，农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，不得违法调整和收回承包地，不得违背农民意愿强行流转承包地。对原告诉称被告李北圩村口头准予被告兰祝保在其承包的约1.5亩“北地”上建6间房屋根基，该两被告无异议，而上述两被告均无证据证明原告有申请放弃承包地的行为，被告李北圩村擅自调整原告承包地、被告兰祝保在讼争承包地上未经相关部门审批建6间房屋根基，均违反法律规定，故对原告要求被告兰祝保拆除在讼争承包地上6间房屋根基、返还1.5亩“北地”的诉称，依法予以支持。对原告要求被告李北圩村及被告薛祖运拆除在讼争承包地上所建房屋根基，因被告李北圩村虽有违法行为但其并未占有原告承包地，故对上述诉称，均不予支持。另，因农村当时发包地计算不规范，具体面积以长乘宽计算为宜。至于被告兰祝保辩称原告诉状开头与落款姓名不一致，属原告笔误，其已更正，应予准许。兰祝保要求原告恢复名义理赔道歉，该辩称无事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第一款第（三）项、第五十八条第一款第（五）项及第二款、第六十一条第一款、第八十条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条，第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十九条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条、第十四条、第三十条第一款、第四十条、第四十三条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十六条第一款、第三十三条、第三十五条之规定，判决：一、被告兰祝保于本判决生效后7日内拆除在原告刘家好承包地的“北地”上建的6间房屋根基，并返还侵占原告刘家好的承包的“北地”：长60米*宽20米（“四至”为：西邻“三校”路、东邻村预留地、南邻村预留地、北邻刘庙村。其中东西为长、南北为宽）约1.5亩；二、驳回原告刘家好的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告兰祝保负担。
兰祝保不服判决，上诉称，一、本案是因土地互换发生的纠纷，而非确权纠纷或其他物权方面的纠纷，实质是债权纠纷中的农村土地承包合同纠纷而非物权纠纷中的土地承包经营权纠纷。二、上诉人与被上诉人三方的各自土地有两次互换行为，皆是各自的真实意思表示，且已经履行了近十年。三、本案的成讼是因为被上诉人的现承包地被案外人占有，再加之被上诉人原换出土地有了区位优势所致。
经审理查明，1995年10月1日，刘家好与范桥乡李北圩村签订农村耕地承包合同，刘家好承包“南地”3亩（长100m*宽13.34m）、“北地”1.5亩（长60m*宽20m），承包期为30年，即从1995年9月30日至2025年9月30日止。同年12月1日，鉴证机关范桥乡农业承包合同仲裁委员会对该承包合同进行鉴证。后，刘家好举家外出务工。1999年，李北圩村用村预留地调换了刘家好的“北地”。2001年，因兰祝保部分承包地用于建教堂，李北圩村又将“北地”调给了兰祝保。兰祝保在未经相关部门审批情况下，在“北地”上建6间房屋根基（已出土），刘家好索地未果，提起诉讼。
本院认为，本案争议的“北地”承包经营权归谁所有，。涉及霍邱县范桥乡李北圩村民委员会调换土地行为的效力问题，而调换土地行为的效力问题不属于人民法院民事审判工作的主管范围。原审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、 撤销霍邱县人民法院（2008）霍民一初字第1951号民事判决；
二、 驳回刘家好的起诉。
本裁定为终审裁定。
想请问专业人员这个离婚案件，谢谢了： 原告A，湖南省甲市人，经常居住地在广东省乙市，个体工商户。 被告B，湖南省甲市人，经常居住地在广东省乙市，无业。 B居无定所，常年不回家，难以找到人，且不愿离婚。 现在A想在湖南省甲市的法院起诉B离婚，但被法院告知，最好在广东省当地法院起诉，倘若在湖南受理，要多交600
我和妻子感情不合，已经提出离婚，并且她在前几天拿刀砍伤了我，有出警证明、医院证明、验伤证明（4.5厘米轻微伤），在次种情况下法院能否判决离婚？另外，对方如果不出庭，法院如何判决？对方如果不出庭，是不是就无法进行财产分割？
你好： 我家租住了一个房子。合同写的是包括房间。我们利用这块场地做生意。刚去的时候。旁边一块闲置地上有一棵小树。结果我爸爸觉得在那阳光不充足就把它移到了我们做事那里坝子上。结果。采用扦插等方式 又多成活了几棵。当初是一棵很小很小，甚至没有任何价值的树木。现在来看的话，这几棵树可以卖到上万元了。请问这
我叫吴学臣，男，是华阴市烟草公司的一名员工，2006年12月28日华阴市烟草公司领导的一次谈话就无故将我辞退了，没有履行任何相应的法律程序就停了我的工作，停发了我的工资等一切福利待遇，无奈我只有走诉讼程序，由于我是和有钱有势的渭南市烟草公司华阴市烟草公司打官司，渭南市劳动局仲裁委员会在受理我的案子快两个月时
2001年五月债权人向法院提起诉讼 要求被告提前还债权人借出的4万元借款 法院判决被告于十日内还清该借款 但对双方约定的利息不予支持 法院于01年8月查封被告21330元货物用于顶账 02年2月法院工作人员拿走1600元货物 打的收条 02年9月被告支付1万元 02年12月被告支付3000元 09年6
我想问，如果民事判决的被执行人没有能力执行判决，法院要给被执行人拘留，这种做法有法律依据吗
我想问，如果民事判决的被执行人没有能力执行判决，法院要给被执行人拘留，这种做法有法律依据吗
一个六十岁老妇送小孩上幼儿园教室回途中在楼道转角扶手上发现一旧手提包,即拿走了.随后弃于自居楼下柴火棚中.随后丢失者根据来园小孩数量追寻到老妇处,随即警察来之,打丢失包中手机找到提包.清点有万元现金及一手机.后法院根据检方指控以盗窃罪处以三年刑法.请问这种处罚合适吗?和许霆案相似吗?公共场所,无人看管,后也未关
我的一个弟弟,09年在江苏一工厂做保安工作.于10月份因为保安副队长夜晚下班时间在外吃饭跟人发生争执并动起了手,因对方人多,且为当地人,故保安副队长给厂里的保安队长打了个电话。保安队长在接到电话后，就叫其下属员工(已下班的保安)出去，说是保护副队长,并让两三个人带上了工厂配备给保安的警棍,我那个弟弟赤手空拳什么
～ 公安机关已经 冻结了的存款，法院判决之后执行划拨，要不要再办其他手续？？
～ 公安机关已经 冻结了的存款，法院判决之后执行划拨，要不要再办其他手续？？ 一个网络诈骗案， 广州公安机关已经发出冻结文书 通过委托海南省公安机关 冻结了这笔被骗的款项， （冻结期到 ２０１０年１１月底结束） （诈骗银行帐户是在海南省临高县邮政银行开户的） 因为一时抓不到诈骗分子， 广州法
