法律知识
登录        电话咨询
婚约财产纠纷:精准策略+证据链整合,助当事人追回超数十万元购房款
发布日期:2026-01-29    作者:牛志强律师
在婚姻家事法律实务中,婚约财产纠纷往往因情感纠葛与财产混同成为维权难点。通过精准法律定性、严密证据链构建及灵活诉讼策略,最终帮助当事人(男方)成功追回超六十万元购房相关款项。现将案件代理思路与核心策略分享,为有类似困扰的当事人提供维权参考。
案件背景:恋爱购房登记女方名下,分手引发财产返还争议本案当事人(男方)与女方原系恋爱关系,双方曾以结婚为目的商议购置婚房。因男方为外地户籍,受当地购房政策限制无购房资格,遂约定由男方全额出资购买大连某小区房屋,登记在女方名下,并以女方名义办理按揭贷款。恋爱期间,男方不仅支付了首付款,还通过银行转账、微信转账等方式陆续支付用于偿还房贷及双方共同生活支出。后双方因感情问题分手,男方提出返还购房相关款项,女方却以“不存在借贷关系”为由拒绝返还,双方协商无果后,男方委托律师团队介入维权。
代理难点:法律关系模糊+证据分散,维权路径待明确1. 法律关系定性争议:借贷还是赠与?男方最初主张双方存在“借贷关系”,但因未签订书面借款协议,女方始终否认借贷合意,仅认可“恋爱期间自愿赠与”;若按“赠与”主张,又需证明赠与附“结婚”条件,否则难以要求返还。
2. 证据链碎片化,资金用途关联性待证明涉案款项涉及多笔转账(含银行流水、微信转账记录)、中介费用支付凭证等,部分转账未备注用途,需从海量记录中筛选与“购房”“结婚”直接关联的证据,证明资金流向与“婚房购置”的关联性。
3. 房贷偿还事实不清,举证责任分配难双方均主张自己承担了部分房贷,但均无直接还款凭证(如女方名下银行卡还款记录由其掌握,男方仅能提供间接转账记录),需通过逻辑推理与间接证据还原事实,明确双方实际还款比例。
破局策略:律师三步法,从定性到举证全面突破针对上述难点,律师结合《民法典》及婚姻家庭纠纷裁判规则,制定“定性—举证—主张”三步破局策略,精准锁定维权路径:
第一步:跳出“借贷”误区,精准定性为“婚约财产纠纷”律师团队通过对案情的深度分析,认为本案核心在于“以结婚为目的的大额财产支出”,而非普通借贷。根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第五条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续……”结合本案中“购置婚房”“婚后过户”等聊天记录,可认定男方出资行为属于“以结婚为目的的附条件赠与”,应定性为婚约财产纠纷(而非原拟主张的民间借贷)。这一定性直接关联法律适用依据,为后续主张奠定核心基础。
第二步:构建“资金流水+意思表示”双轨证据链全面梳理所有资金往来记录,通过以下方式夯实证据链:
· 锁定直接出资凭证:整理男方支付首付款的银行转账记录(附中介公司收款确认),证明数十万元首付款为男方全额支付;
· 关联房贷还款事实:筛选男方每月向女方转账的固定金额记录(与女方房贷还款日高度重合),结合微信聊天中“这个月房贷我转你”“记得还房贷”等表述,形成“转账时间+金额+用途”的完整证据链,证明数十万元转账与房贷偿还的关联性;
· 补强“结婚目的”证据:提取双方聊天记录中“婚房装修风格”“婚后加名”“彩礼金额”等沟通内容,与购房时间线交叉印证,证明财产支出的“婚姻目的性”。
第三步:依据公平原则合理主张,降低举证风险针对房贷分担争议,律师团队考虑到双方均无法提供直接还款证据,依据《民法典》第六条“公平原则”,提出“按实际受益情况合理分担”的主张:结合总房贷金额数十万元及男方转账记录占比,主张双方平均分担(即男方多支付部分视为女方应返还金额),既符合日常生活经验,也契合法官自由裁量逻辑,有效降低因举证不能导致的败诉风险。
判决结果:法院采纳律师观点,支持返还超数十万元庭审中,律师围绕“婚约财产纠纷”定性展开辩论,通过严密证据链(资金流水、聊天记录、中介证言)证明男方出资的“结婚目的性”,并结合法律条文阐释返还依据。最终,法院完全采纳牛律师团队的代理意见:
· 认定本案为婚约财产纠纷,适用《民法典婚姻家庭编解释(一)》第五条;
· 确认男方支付的数十万元首付款房贷分担款属于“以结婚为目的的附条件赠与”,因双方未办理结婚登记,女方应予以返还;
· 判决女方返还男方共计数十万元购房相关款项。
婚约财产纠纷维权,专业策略是核心本案的胜诉,再次印证“精准定性+证据链整合”在婚姻家事案件中的关键作用。牛律师提醒:恋爱期间涉及大额财产支出(尤其是购房、购车等)时,应注意以下维权要点:
1. 明确款项性质:通过书面协议(如《婚前财产约定》《出资协议》)明确资金性质(借贷/赠与/共同投资)及返还条件;
2. 保留完整证据:转账时备注用途(如“购房首付款”“婚房房贷”),保存聊天记录、录音录像等“意思表示”证据;
3. 及时专业介入:发生纠纷后,避免因“情感纠葛”拖延维权,应尽早委托专业婚姻家事律师,通过法律定性、证据梳理、策略制定,最大化维护自身权益。
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点