原告：***。
　　委托代理人：王玉红，个体户，系原告丈夫。
　　被告：***。
　　原告***与被告***彩票纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告***的委托代理人王玉红到庭参加诉讼，被告***经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　***诉称：2012年10月19日，***从其经营的彩票站赊购3000元“刮刮乐”彩票，打了一张欠条；2013年12月2日，***又向其借款4500元，至今未还，故起诉要求***立即支付欠款7500元及利息1500元，诉讼费用由***承担。
　　***为支持其主张举证如下：
　　1、***于2013年10月19日出具的欠条一份，证明：***欠其“刮刮乐”彩票款3000元。
　　2、***于2013年12月2日出具的借条一份，证明：***欠其彩票款4500元。
　　***未作答辩。
　　对***提供的证据，因***缺席无法质证，但因***缺席，应视为***对***提交的证据无异议，故本院对***提供证据的证明效力予以确认。
　　根据***的陈述及本院认定的有效证据，本院确认以下法律事实：***经营“滁州市蓝天福利彩票站”。自2012年6月起，***常在***经营的彩票站购买电脑彩票，由此两人熟悉，后***常电话联系***需赊购彩票。2013年8月至12月，***从***经营的彩票站赊购机打彩票，共欠款4500元，***于2013年12月2日向***出具了一份借条，载明：“今借到***现金人民币肆仟伍佰元整（￥4500.00）”。2013年10月19日，***又从***经营的彩票站赊购“刮刮乐”彩票六本，计欠款3000元，并向***出具了一份欠条，载明：“今欠到***刮刮乐：叁仟元整（￥3000.00）”。后***一直未付款。
　　本院认为：***自2013年8月至12月从***经营的彩票站赊购电脑彩票，于2013年10月19日从***经营的彩票站赊购“刮刮乐”彩票，***在结算后向***出具了借条和欠条，在***和***之间成立彩票买卖关系，经结算，***尚欠***7500元购买彩票款，故对***要求***支付购买彩票款7500元的主张予以支持。***和***结算时，未约定欠款利息，***也未提供证据证明其向***催要欠款的具体时间，***应自***起诉时按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。***经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，放弃了对***所主张之事实和证据进行质证、辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。