关于“以存单为表现形式的借贷纠纷”案件中的用资人指定问题及其法律适用 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点49（苏州律师李旭商事案件研读笔记49）
关于“以存单为表现形式的借贷纠纷”案件中的用资人指定问题及其法律适用 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点49（苏州律师李旭商事案件研读笔记49）
------中国某技术开发公司与中国某银行北京市朝阳区支行存单纠纷案
【裁判要旨】
本案系以存单为表现形式的借贷纠纷。其焦点问题是：原审判决认定“用资人某经营部是某公司指定的”是否有事实依据，原审法院再审判决适用法律是否正确。经再审核查相关证据确认，某公司派人与中间人多次联系，其在存款之前即对其该笔存款的使用人、高息的来源等情况明确知晓，存款后即收取了高息。在存款到期后，其首先向用款人催款，后又向公安机关报案。再审认为，原审认定事实正确，适用法律得当。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
