相邻权纠纷，律师代理被告，开庭后原告撤诉
案情简介：原告诉称原、被告系邻里关系，历史以来有一条共用通道，2009年被告故意在通道上用石块堵截，致使通道受阻，2010年1月村委作出调解协议，但被告拒不履行，以被告妨碍通行权为诉求向法院起诉。 承办经过：吴志成律师接受被告委托后，勘查了现场并进行测量，同时对原告提交的证据进行梳理。在开庭时提出如下几点意见：1、原告的土地权证与实际不符。2、被告虽然有用石块进行堆砌，但那是根据当地盖房习惯所设的且通道仍有一定的宽度，足够日常使用，并不构成对原告通行的妨碍。3、村委的协议只是说保留现有状态（既立协议时的现场状态），被告并未给予改变，原告有明显的逻辑错误。4、原告当庭提交的证据已超过举证期限，同时均没有被告的签名等等。
庭审结果：开庭后不久，原告自行撤诉，诉求通道现仍保持现状
