原告许某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人冯占全，焦作市X村区“148”法律服务所法律工作者。

被告宋某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告许某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉，本院于2010年5月20日作出受理决定。于2010年5月20日向被告宋某某送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等，向原告许某某送达了开庭传票、举证通知书等，依法组成合议庭于2010年6月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许某玉诉称，2007年4月，原被告双方对账，被告欠原告x元，并约定从2007年4月15日起被告每月还原告500元，还完为止。但被告还了1500元后不再还款，原告多次催要，被告拒不还款。现起诉要求：⒈被告支付欠款x元，并从起诉之日起按银行贷款支付利息；⒉诉讼费由被告承担。

被告宋某某辩称，借条是被告写的，但原告应将借款经过说清楚。被告认为现在欠原告的钱是x元而不是x元。

原告许某某提交了以下证据材料：借条，证明被告欠原告款。

被告质证认为，对原告证据无异议。

对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：原告证据合法有效，予以确认。

被告宋某某提交了以下证据材料：⒈收条6张，证明被告还原告款3000元；⒉原告于2004年5月21日出具的收据，证明被告之前还原告的款。

原告质证认为，对被告证据1无异议；证据2真实性无异议，但不具备关联性，在07年出具新的借条后，之前的条据都作废了。

对被告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：被告证据1合法有效，予以确认；证据2原告异议成立，不具备关联性，不予确认。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007前被告借原告款未归还。2007年4月，以段修胜为中间人，原被告经协商确定被告欠原告款为x元，并约定被告自2007年4月15日起每月还500元，2007年3月12日前的欠条、借据全部作废。被告以此为内容向原告重新出具了欠条，原告与中间人均在欠条中签名。被告自2007年4月起至8月每月归还原告500元，2008年11月归还原告500元，共计3000元。后被告未继续归还借款，原告诉至法院为本案事实。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告宋某某未按照约定的期限返还借款，故原告起诉要求被告还款付息，理由正当，予以支持；但应以本院查明的欠款数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：

一、被告宋某某应于本判决生效之日起十日内支付原告许某某借款本金x元；

二、被告宋某某应于本判决生效之日起十日内支付原告许某某借款利息（以本金x元为基准，自2010年3月10日起至2010年6月29日止，按同期银行贷款利率计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告宋某某承担260元，原告许某某承担40元（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长牛守海

审判员樊媛媛

审判员林素花

二Ο一Ο年六月二十九日

书记员孙黎

河南省焦作市山阳区人民法院

民事判决书（附页）

（2010）山民初字第X号

（2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：

⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……

⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

⒊最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。

⒋最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。