上诉人（原审原告）寇某某，女，1981年2月出生，汉族，住（略），系受害人朱某云之妻。

上诉人（原审原告）朱某甲，女，2002年10月出生，汉族，住（略），系受害人朱某云之女。

法定代理人寇某某，系朱某甲之母。

上诉人（原审原告）朱某乙，男，1961年2月出生，汉族，住（略），系受害人朱某云之父。

上诉人（原审原告）王某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系受害人朱某云之母。

委托代理人朱某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系受害人朱某云之祖父。

委托代理人康永军，西平县法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）陈某丁，又名陈X，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人杜某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系陈某丁之母。

委托代理人陈某戊，女，汉族，住（略），系陈某丁之姐。

被上诉人（原审被告）李某，男，24岁，回族，住（略）。

上诉人寇某某等四人因生命权纠纷一案，不服西平县人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寇某某等四人的委托代理人朱某丙、康永军，被上诉人陈某丁的委托代理人杜某某到庭参加诉讼。被上诉人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2003年5月31日晚上10时许，李某林与陈某丁等人在西平县武装部西侧的洪河河堤上玩耍时，因故与西平县X镇X村的朱某云、李某等人发生争执，李某林继而与朱某云发生撕打。双方在撕打过程中，李某林持水果刀向朱某云的胸腹部刺了一刀，因用力过猛，致长为20厘米的刀仞全插入并折断在被害人朱某云的身体内。事故发生后，李某林随即逃离现场。朱某云于当晚在西平县中医院抢救无效死亡。2004年7月20日，广东省肇庆市中级人民法院（2004）肇刑初字第X号刑事判决书判决李某林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。

原审法院认为，李某林因犯故意杀人罪和故意伤害罪已被执行死刑。从广东省肇庆市中级人民法院（2004）肇刑初字第X号《刑事判决书》关于李某林故意伤害朱某云的事实中并未认定陈某丁、李某为共犯，且寇某某等四人又未提供陈某丁、李某伤害朱某云的证据，朱某云的伤害死亡与陈某丁、李某的行为无因果关系，受害人朱某云的亲属要求陈某丁、李某承担民事赔偿责任缺乏事实依据和法律依据。故寇某某等四人要求陈某丁、李某赔偿医疗费、被抚养人生活费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条第（三）项之规定，原审法院判决：驳回寇某某等四人对陈某丁、李某的诉讼请求。案件受理费3500元，工本费100元，共计3600元，由寇某某等四人负担。

寇某某等四人不服该判决，向本院提起上诉称，被上诉人陈某丁、李某与致害人李某林的非法打斗行为，导致受害人朱某云与李某林产生争执，引起朱某云受伤致死。二被上诉人对受害人朱某云的死亡在起因上存在因果关系，原审法院认定不存在因果关系，判决被上诉人陈某丁、李某不承担赔偿责任错误。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。

陈某丁答辩称，受害人朱某云的死亡与被上诉人没有任何因果关系，其不应当承担赔偿责任。请求依法处理。

李某未到庭、未答辩。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，受害人朱某云被致害人李某林故意伤害致死，李某林因犯故意杀人罪、故意伤害罪已被执行死刑。广东省肇庆市中级人民法院（2004）肇刑初字第X号《刑事判决书》及西平县公安局的刑事侦查卷宗均未认定陈某丁、李某为李某林故意伤害案中的共犯，受害人朱某云的亲属寇某某等四人亦未提供陈某丁、李某伤害朱某云的证据。原审法院认定受害人朱某云的死亡与陈某丁、李某的行为无因果关系正确，寇某某等四人上诉称朱某云的死亡与陈某丁、李某的行为存在因果关系，及二人应当承担民事赔偿责任的证据不足，不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3500元，应由上诉人寇某某等四人负担（予以免交）。

本判决为终审判决。

审判长时锐

审判员廖化宇

代理审判员王某莉

二O一O年九月一日

书记员王某