原告蔡a，女，汉族。

委托代理人胡a，男。

被告夏a，男，汉族。

原告蔡a与被告夏a买卖合同纠纷一案，本院于2005年5月24日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡a到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，原告蔡a系上海A汽车销售有限公司员工，被告夏a经朋友介绍认识原告，并在上海A汽车销售有限公司购买别克凯悦汽车1辆。2004年4月2日，被告以资金短缺为由，要求原告代其支付1万元车款，原告因为朋友介绍，代被告支付了1万元，被告当即出具了收条1份，言明“欠款1万元，于4月10日前支付”。但被告至今未支付，故要求被告原告欠款1万元，并偿付欠款银行存款利息200元（1年）。诉讼中，原告变更利息请求为150元。

原告为此提交了收条1份、上海A汽车销售有限公司证明1份。

被告未作答辩。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为：被告从上海A汽车销售有限公司买车后，原告代被告支付了车款1万元，被告理应按照其承诺的支付期限及时履行，故被告的拖欠行为违反了双方的约定，应承担民事责任。现原告请求被告支付1万元，并承担该款1年的银行利息，符合法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告夏a应于本判决生效后10日内给付原告蔡a人民1万元；

二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告利息损失150元。

案件受理费418元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋