原告夏某

被告姜某

原告夏某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托代理人到庭参加诉讼，被告姜某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告夏某诉称,原、被告原系同事。2005年年底、2006年初，被告因急用向原告两次借款共计人民币1万元（以下币种均为人民币），均立有借条。2006年6月和8月被告就总额1万元重复立过两次借条，约定2006年9月30日还款，届期，被告仅兑现了4000元。2008年7月被告就余款6000元立下欠条，约定还款日在被告还清楼琦的债权后分四期，每月还款1500元至还清止。2009年6月，被告还清了欠楼琦的款项，但至今被告欠原告的借款余款分文未还且杳无音讯。原告催讨无着而诉至法院，现要求被告归还借款6000元。

被告姜某未作答辩。

庭审中，原告提供了1、被告于2006年6月、2006年8月30日和2008年7月3日出具的借条原件三张，证明原、被告间借贷之；2、被告2007年10月4日出具给楼琦的借条原件一张，证明楼琦和被告间借贷之实，并称被告每次还款，楼琦均出具收条给被告。原告愿意对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。

经审理查明，原、被告原系同事。2006年左右，被告姜某因需向原告两次借款共计1万元，立有借条，约定2006年9月30日还清，届期，被告还款4000元。2008年7月3日，被告重新立下欠条，载明“本人姜某前期所写欠条作废，目前只欠夏某人民币陆仟元整。分四期归还，每期壹仟伍佰元整，时间接在欠楼琦款还清后开始执行。借款人：姜某2008.7.3立据”。2009年被告还清了楼琦的借款。至今，被告欠原告的借款余款6000元未还且音讯全无，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。

本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告姜某归还借款余款6000元有原告陈述和被告出具的借条、欠条佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、之规定，判决如下：

被告姜某应于本判决生效之日起十日内归还原告夏某借款人民币6000元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，由被告姜某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈晓伦

审判员陈莉

代理审判员周有良

书记员张志刚