原告王某甲，女，住（略）。

原告王某甲，女，住（略）。

原告王某甲，女，住（略）。

原告王某甲，女，住（略）

原告张某乙，男，住（略）。

原告王某甲，女，住（略）。

原告张某丙，男，住（略）。

原告张某丙，男，住（略）。

原告张某丙，男，住（略）。

原告张某乙，女，住（略）。

原告苏某某，女，注（略）。

上列原告委托代理人王某甲，男，住上海市浦东新区X村某号某室。

原告王某甲，男，住（略）。

被告王某甲，男，住（略）。

被告朱某某，女，住（略）。

委托代理人王某甲，男，住（略）。

被告王某丁，女，住（略）。

委托代理人王某甲，男，住（略）。

原告王某甲、王某甲、王某甲、王某甲、张某乙、王某甲、张某丙、张某丙、张某丙、张某乙、苏某某、王某甲诉被告王某甲、朱某某、王某丁分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某甲、王某甲、王某甲、张某乙、王某甲、苏某某、王某甲、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲、王某甲、王某甲、王某甲、张某乙、王某甲、张某丙、张某丙、张某丙、张某乙、苏某某、王某甲诉称，1988年，奚某某、王某甲、王某甲、张某丙、张某丙及被告某某华为解决父母奚某某、王某甲的居住问题，共同申请并建造房屋。1994年王某甲、朱某某、王某丁、奚某某及王某甲又申请在上述房屋上加层。因权属不明，故诉至法院，请求判令要求对（略）房屋进行继承、分家析产。

被告王某甲、朱某某、王某丁辩称，原告诉称属实，愿依法析产。

经审理查明，1988年2月，王某甲、奚某呒偶、王某甲、张某丙、张某丙共同申请建造南面二层楼房一上一下中的底楼部分，上述房屋登记在1991年的上海市X村宅基地使用证上，该证上的现有人口为王某甲、奚某某、王某甲、朱某呒偶。1993年10月，王某甲、朱某某、王某丁、奚某某、王某甲申请获准在上述房屋上加建第二层。

奚某某（又名奚X，2006年1月死亡，其父母先于其死亡，生前未留有遗嘱）与王某甲（2010年3月死亡，其父母先于其死亡，生前未留有遗嘱）生育王某甲、王某甲、王某甲、王某甲、王某甲、王某甲。奚某某与张某乙（1950年左右死亡，其父母先于其死亡，生前未留有遗嘱）生育张某乙、张某乙。张某乙（1993年11月死亡，生前未留有遗嘱）与苏某某生育张某丙、张某丙、张某乙。张某乙与王某甲生育张某丙（又名张X）、张某丙（2005年8月死亡，生前未留有遗嘱）。

因权属不明，故原告诉至法院。

审理中，原、被告只要求处理（上海市浦东新区X村某队某丘（16）地块上的）南面二层楼房一上一下归原告王某甲所有，其余原、被告均表示同意，对其余房屋原、被告均不要求处理合意一致。

本院认为，共有人可以协商确定分割方式。原、被告对系争房的分割所达成的一致意见，与法无悖，可准之，但被告拒签调解书要求判决，故根据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：

坐落上海市浦东新区X村某队37丘（16）地块上的南面二层楼房一上一下归原告王某甲所有（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处）。

案件受理费人民币1,377元，减半收取人民币688.5元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员吴建平

书记员唐小燕