上诉人（原审被告）高某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人贾某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）田某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张文献，长葛市148法律服务所法律工作者。

原审被告王某某，男，X年X月X日出生。

上诉人高某某因不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2008）长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人贾某某、被上诉人的委托代理人张文献、原审被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原告经被告王某某介绍认识被告高某某，高某某称能够给原告安排工作，要求原告支付x元，原告信以为真，于2006年12月13日支付给被告高某某x元。高某某向原告出具收到条一份，并由被告王某某担保。

原审法院认为，被告高某某以能够为原告跑工作为由，收取原告x元钱，事实上是以占有原告款项为目的，其行为没有合法根据取得原告的财产，被告高某某对此纠纷应承担民事责任，并应当将取得的不当利益返还受损失的原告。被告王某某作为被告高某某的担保人依法应承担担保责任。因原、被告之间对保证方式没有约定，故被告王某某对此纠纷应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：被告高某某于本判决生效后十日内返还原告款x元，被告王某某承担连带清偿责任。本案诉讼费1300元由二被告承担。

上诉人高某某不服该判决，向本院提起上诉称，2006年期间，被上诉人的母亲托王某某找我，委托我给被上诉人联系工作，由于联系工作需要坐车、吃饭、住宿、请客等实际花费，经当事人双方协商，上诉人给我x元，由我给被上诉人联系工作。我接受委托后，先让田某某上洛阳警校，为此花去一定费用；又通过熟人积极与南方航空公司新郑国际机场取得联系，该单位答应招聘人员，让被上诉人通过应聘到该单位上班，为此又花去部分费用；我不仅没有占有田某某6万元，反而为此事贴进去8000元。一审判决认定上诉人“以占有他人财产为目的收取原告费用”无事实根据，也无证据支持。一审判决按不当得利要求上诉人返还被上诉人6万元属适用法律不当。因此，请求二审支持上诉人请求，撤销一审判决，依法改判。

被上诉人田某某答辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确，x元钱应返还被上诉人。2、不存在委托关系，当时上诉人承诺事情能办成，双方之间是承诺关系。3、对上警校的费用是另外出的，不在里面。故请求驳回上诉，维持原判。

原审被告王某某答辩称，当时我们说定高某某打条，让另一方上班，不存在欺骗的情况。对上学的事，他已上学毕业了，钱也花掉了，不再退。对上班的事情，他让先在其他地方干着，等联系好了再说。我后来对高某某说，若事情办不成把钱退回来。

本院经审理查明的事实与原审查明相一致。

本院认为，根据各方诉辩意见并征得各方同意，本院归纳本案二审审理焦点为：上诉人收被上诉人的x元钱应否返还。上诉人以能够为被上诉人安排工作为名，收取被上诉人x元钱，但至今已有近四年的时间，上诉人仍未为被上诉人安排住工作，其占有取得该x元缺乏合法根据，应当将取得的该不当利益返还受损失的被上诉人。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1300元由上诉人高某某负担。

本判决为终审判决。

审判长吴涛

代理审判员朱雅乐

代理审判员蒋晓静

二0一0年七月二十日

书记员尚世先