公诉机关闽清县人民检察院。
被告人黄某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被监视居住，同年9月3日脱逃，2009年8月21日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，于2010年4月30日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员郑辰航出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2008年6月24日晚8时许，被告人黄某乙和许某某（另案处理）在池园“拉番舍”酒吧喝酒时遇见游某己、游某戊、游某辛、吴某某（均另案处理）等人，两人明知陈某丙与游某己有矛盾，仍分别打电话纠集了陈某丙、赖某丁（另案处理）等人到酒吧准备教训游某己、游某戊等人。当晚10时许，被告人黄某乙、陈某丙、许某某、赖某丁等人在酒吧聚集，随后陈某丙与游某己发生口角，引起双方人员持啤酒瓶、钢管、匕首、椅子互殴，其中吴某某头部及右大腿被许某某打伤，陈某丙的胸、腹、背部被游某己连刺数刀，在送往医院抢救途中死亡，吴某某所受损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示宣读了被告人黄某乙的供述，同案犯许某某、赖某丁、游某己等人的供述及辨认笔录，证人黄某源、赖某庚、林某某等人的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片，法医学鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄某乙伙同他人在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第三项、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解当晚他虽在酒吧，但没有站在陈某丙后面，只是在旁边看，之前也不知道许某某叫他打电话给赖某丁是叫其来打人。
经审理查明：2008年间，游某己与被害人陈某丙间因琐事纠纷，双方产生矛盾。期间，被害人陈某丙曾带被告人黄某乙及许某某等人去找游某己理论，但因未碰到游某己而未果。2008年6月24日晚9时许，被告人黄某乙、许某某（另案处理）在闽清县X镇X街旁的“拉番舍”酒吧内喝酒时遇见游某己、游某戊、游某辛（均另案处理）等人。许某某发现后乘游某己离开酒吧之机电话通知陈某丙，并指使被告人黄某乙电话通知赖某丁（另案处理）。随后，被害人陈某丙和赖某丁等人陆续到达“拉番舍”酒吧。当游某己返回酒吧时，被害人陈某丙带许某某及被告人黄某乙等人走到游某己座位旁，被害人陈某丙与游某己发生争吵并甩了游某己一耳光。此时游某己的表弟吴某某亦来到酒吧，见状即上前拉扯陈某丙并质问陈某丙。接着双方发生互殴。互殴中，许某某持啤酒瓶殴打吴某某的头部，游某己拔出随身携带的折叠刀捅刺被害人陈某丙的胸、背及肋部，游某戊、游某辛也分别持啤酒瓶、烟灰缸等物围殴陈某丙，致其倒地后一起逃离现场。被害人陈某丙在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人陈某丙系被单刃锐器刺中胸部、背部及左季肋部造成双肺、胸主动脉、胃破裂引起失血性休克死亡；吴某某的伤情属轻微伤。被告人黄某乙于2008年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被监视居住，同年9月3日脱逃。2009年8月21日，被告人黄某乙主动到公安机关投案。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人吴某某（游某己朋友）的供述及辨认笔录证实，2008年6月24日晚，他与游某己、游某戊、游某辛在“拉番舍”酒吧内喝酒，当时许某某和黄某乙也在酒吧内喝酒，其间游某己离开酒吧回家穿衣服。当游某己返回酒吧时，陈某丙带许某某、赖某丁、黄某乙等人与其发生争执，陈某丙甩了游某己一巴掌，游某己则右手持物猛捅陈某丙，游某戊、游某辛拿啤酒瓶和烟灰缸参与围打陈某丙。吴某某和黄某源到酒吧时，吴某某见游、陈某打，即与许某某发生争吵、推打，许某某拿啤酒瓶和镀锌管打吴某某。
2、证人黄某源（吴某某朋友）的证言及其辨认笔录证实，2008年6月24日晚发生打斗时，陈某丙先往游某己脸上甩了一巴掌，后双方发生互殴，游某己、游某戊、游某辛围殴陈某丙，其中游某辛手上拿着啤酒瓶打，游某己拿一把匕首捅了陈某丙的胸部、背部。陈某丙一方有许某某、黄某乙、赖某丁等人，只看见陈某丙和许某某有打架，其他人没看见参加打架。
3、证人黄某倩（被害人陈某丙的未婚妻）的证言证实，案发当晚陈某丙是接到“一铁”（许某某）电话后才出去。
4、证人游某文（游某己的父亲）的证言证实，游某己当晚所带的刀是其做酒席时雕花用的，该刀是折叠式的单刃，刀叶长约10公分，刀叶宽约1.3-1.5公分，尖头。
5、证人郑三妹（游某己的未婚妻）的证言证实，游某己与陈某丙之间有矛盾，陈某丙曾经三次带人到其家中想打游某己，但游某己均不在家。
6、证人赖某庚（拉番舍酒吧的老板娘）的证言证实，当晚7点多酒吧刚开始营业时，许某某和黄某乙就来了，到晚上约9点左右，游某戊、游某辛、游某己等人也来到酒吧喝酒。一会儿许某某和黄某乙的朋友陈某丙也来了，他们三人在一起，陈某丙来酒吧十几分钟后就和邻桌喝酒的争吵起来，后双方发生互殴，游某己拿一把匕首捅了陈某丙的胸部、背部，游某戊、游某辛持啤酒瓶参与殴打，吴某某头部被人打伤。
7、证人赖某生（酒吧工作人员）的证人证实，案发当晚他在发生打架时出去买香烟，没有在现场看到打架过程，只看到陈某丙受伤后由张世康、黄某癸扶上车去医院抢救，后听说陈某丙在酒吧与游某己吵架被其用刀捅了几刀。
8、证人吴某壬的证言证实，案发当晚是赖某丁打电话让他到拉番舍酒吧，他到之后因被吴某某训斥，他和赖某丁就走出大门。过了一、二分钟，酒吧里有打架的声音和啤酒瓶破碎敲打的声音，随后很多人跑出酒吧。
9、证人黄某癸、林某某、朱某某、吴某某、陈某某、黄某某的证言证实，案发当晚，黄某乙在酒吧内，但没有看到其有否参与打架。
10、同案犯游某己的供述及辨认笔录证实，案发前，陈某丙认为他堂兄游某戊报案致其被抓，扬言要打游某戊，他为此与陈某丙发生冲突，后陈某丙曾带人上门找过他。案发当晚，他与游某戊、游某辛、吴某某等人在“拉番舍“酒吧喝酒时，与陈某丙发生争吵，当时许某某、黄某乙等人站在陈某丙身后，期间，陈某丙甩了他一巴掌，他拔出随身携带的做厨雕花用的水果刀朝陈某丙胸部、肋部、背部捅刺，游某戊、游某辛持空啤酒瓶砸向陈某丙、许某某等人。陈某丙一伙参加打架的有陈某丙、许某某，他一方参加打架的有游某己、游某辛、游某戊，吴某某有想帮忙打架，但还没动手就被许某某打伤了。
11、同案犯许某某的供述证实，案发前，陈某丙因与游某己存在矛盾，曾带他和黄某乙等人到游某己家，但均未遇见。2008年6月24日晚，他见游某己离开酒吧后，即电话通知陈某丙，并让黄某乙打电话给赖某丁，让他们到酒吧。后在酒吧门口，陈某丙见返回的游某己走进酒吧内，其也走进酒吧，他和黄某乙也跟着进去，在酒吧内，陈某丙与游某己发生争吵，吴某某拉住陈某丙问想干什么，并将赖某丁、吴某壬赶出酒吧，他为此责问吴某某，吴某某推了他一下，游某辛则用啤酒瓶打他背部，他拿啤酒瓶和钢管打吴某某。
12、同案犯游某辛的供述及辨认笔录证实，案发当晚，陈某丙尾随游某己进入酒吧，坐在游某己旁边，身后站着许某某和黄某乙，陈某丙后先言语挑衅游某己，接着打了游某己一巴掌。游某己大叫一声“做就做了”，与陈某丙互殴，他和游某戊各拿一个空啤酒瓶也准备打架，许某某拿啤酒瓶和铁水管打吴某某。在逃跑途中，他见游某己手上拿着刀。
13、同案犯游某戊的供述及辨认笔录证实，案发前，陈某丙认为是他报案致其被判刑，扬言要对他实施报复，其堂兄游某己为此与陈某丙发生矛盾，并被陈某打。案发当晚，他与游某己、游某辛等人在在“拉番舍“酒吧喝酒，看见许某某和黄某乙也在酒吧内。其间，游某己离开回家，返回时，陈某丙带着许某某、黄某乙等人跟进来言语挑衅游某己，引起双方互殴。
14、同案犯吴某某的供述及辨认笔录证实，案发当晚他走酒吧内看见其表兄游某己与陈某丙在吵闹，许某某、黄某乙也站在旁边，陈某游某脸上打了一巴掌，他上前去拉住陈某质问，被许某某用啤酒瓶砸中头部，后在酒吧门口还被许某铁棍打背部、腿部数下。
15、同案犯赖某丁的供述证实，2008年6月24日晚9时许，他在池园镇X村一家饭店吃饭时，黄某乙打电话让他到“拉番舍”酒吧，黄某乙没有明说，只说是许某某的事情，但根据黄某乙的语气判断，他知道是许某某要和别人打架。路上他还给吴某壬打电话，让吴某壬也一起去酒吧，多一个人帮忙打架。他和吴某到酒吧后见陈某丙站在那，旁边有游某辛、吴某某、黄某乙等人，黄某乙站在陈某丙旁边，不久他们即被吴某某赶出酒吧。后他在门口看到游某章等人跑出来，他用脚对着地上的椅子向“阿章”踢去，但没有踢到。
16、现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片，证实案发现场情况。
17、被害人陈某丙手机通话清单，证实2008年6月24日晚9时53分，陈某丙接到许某某用手机x打来的电话。
18、闽清县公安局梅公刑技法[2008]X号法医学鉴定书证实，被害人陈某丙系被人用单刃锐器刺中胸部、背部及左季肋部造成双肺、胸主动脉、胃破裂引起失血性休克死亡。
19、闽清县公安局梅公刑技法[2008]X号法医学活体检验鉴定书，证实吴某某头部及右大腿的损伤符合钝物打击所致，属轻微伤。
20、抓获经过、逃跑经过、投案证明证实，被告人黄某乙于2008年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被监视居住，期间于同年9月3日脱逃，2009年8月21日，被告人黄某乙主动到公安机关投案。
21、福州市中级人民法院（2009）榕刑初字第X号刑事附带民事判决书、本院（2009）梅刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯游某己、游某戊、游某辛、许某某、吴某某、赖某丁已被判刑。
22、被告人黄某乙的供述及辨认笔录证实，案发前两个月，陈某丙怀疑游某戊报案致其被抓，扬言要报复游某戊，因此与游某己产生矛盾。后陈某丙曾带他和许某某等人追到游某己家，但未遇见游某己。2008年6月24日晚8时许，他和许某某在酒吧遇见游某己等人，他们知道陈某丙要找游某己的麻烦，许某某就叫他打电话给赖某丁，让其到酒吧。之后，陈某丙到了酒吧与游某己发生争吵，当时陈某丙坐在游某己旁边，许某某也站在旁边，他站在许某某后面。后来，许某某和吴某某打了起来，游某己、游某戊、游某辛围着陈某丙打，陈某丙的头部被啤酒瓶砸伤，身上被游某己用刀刺伤，在送医院途中死亡。
此外，公诉机关还提供了被告人黄某乙的户籍证明材料，证明其基本情况及具有刑事责任能力的事实。以上证据合法有效，并能相互印证，可作为本案定案依据，予以采信。被告人黄某乙辩解案发当时他只是站在旁边看，经查，公诉机关提供的证据表明被告人黄某乙明知陈某丙要找游某己麻烦，还打电话叫赖某丁到酒吧来，在陈某丙跟着游某己进入酒吧时，被告人黄某乙等人也跟进，并站在陈某丙身后为其助威，因此，被告人黄某乙是作为陈某丙一方的人员与游某己一方对峙，构成与许某某等人的共同犯罪，故以上辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人黄某乙伙同他人藐视法纪，结伙持械互殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人黄某乙伙同他人在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，证据不足，不予支持。鉴于被告人黄某乙是在同案犯许某某指使下打电话叫赖某丁来酒吧，在聚众斗殴中不存在殴打他人及持械的行为，与被害人陈某丙的死亡没有直接关系，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月21日起至2010年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长※※※
审判员※※※
代理审判员※※※
二○一○年六月十日
书记员※※※
附注有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
