原告翁a，女，汉族。

委托代理人杨a，上海市闵行区A法律服务所工作。

被告夏a，男，汉族。

原告翁a与被告夏a离婚纠纷一案，本院于2005年3月21日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚姻基础差，婚后性格、脾气不合，没有共同语言，经常为生活琐事争吵。2002年原告曾起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。之后，夫妻关系没有改善，故再次要求与被告离婚，财产依法分割。

被告辩称，上次法院判决不准离婚后，我想与原告和好，但原告不让和好，还要报警。今年3月13日，双方再次发生争执。我最好不要离婚，但如原告坚持要离婚，我也没有办法。

经审理查明：原告翁a与被告夏a于1980年恋爱，1981年3月27日登记结婚，同年12月生育一子夏b，现已成年。原、被告婚后经常争吵。2002年11月12日，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院于同年12月2日判决不准离婚。本院判决后，原、被告夫妻关系没有改善。为此，原告再次诉来本院。

另查明，原、被告夫妻共同财产有：长虹29寸彩电1台、组装电脑1台、东芝冰箱1台、上海牌VCD1台、J25录像机1台、茶几1张、单人沙发2只、三人沙发1只（上述财产现在本市闵行区X路房屋内）。

本案在审理过程中，原、被告达成了离婚协议，夫妻共同财产（动产）归被告所有，但由于被告反悔，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告婚后因经常发生争执，夫妻感情淡漠；2002年离婚诉讼后，夫妻关系没有改善；现原告再次起诉要求离婚，本院认为夫妻和好难以实现，应准许双方离婚。原告对于财产的分割主张，对被告有利，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告翁a与被告夏a离婚；

二、现在本市闵行区X路房屋内的夫妻共同财产（动产），归被告所有。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员黄某璋