原审原告杜某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人张留克，河南通海律师事务所律师。

原审被告杜某乙，男，X年X月X日出生。

原审原告杜某甲诉原审被告杜某乙生身父母确认纠纷一案，本院于2008年9月25日作出（2008）卫民初字第X号民事裁定，已经发生法律效力。2009年10月29日，本院以（2010）卫民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告杜某甲委托代理人张留克到庭参加诉讼。被告杜某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原审当事人的诉讼请求：原告杜某甲诉称，1992年，我与原审被告杜某乙的母亲因感情破裂离婚。杜某乙随我生活，现其已成家并独立生活。近几年来，因杜某乙对我再婚不满，经常对我夫妇进行辱骂、殴打。并否认我和他系生身父子关系。我要求法院确认我与杜某乙之间不存在亲父子关系。原审被告杜某乙未进行答辩。

原审认为，在本案诉讼期间，原告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原审裁定：本案按撤诉处理，案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某甲承担。

原告杜某甲申诉的主要意见是：原审裁定是在法院公告期内作出的，公告开庭时间未到，法院按原告撤诉处理程序违法。请求法院通过再审，作出判决。

经再审查明，原告杜某甲与被告杜某乙的母亲孙惠芝于1976年5月登记结婚，于X年X月X日生育一子即被告杜某乙。后双方因感情不和于1992年离婚。被告杜某乙随原告杜某甲生活，其二人户口也于1993年6月18日由叶县X乡迁入黄某徐村X号。二人一直共同生活至1997年11月。后因原告杜某甲再婚，双方为此经常发生纠纷，关系恶化。原告杜某甲起诉要求确认双方属非亲生父子关系。并申请对杜某乙做亲子鉴定。

本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本及庭审笔录在案为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，原告杜某甲要求确认与被告杜某乙是否存在亲生父子关系，并申请对被告杜某乙作亲子鉴定，因鉴定关系到当事人的隐私权等重要民事权利，须尊重原审被告的真实意思表示。现被告杜某乙已长大成人，并独立生活，本院在原审及再审期间通知其到庭，被告杜某乙均未到庭，本院无法对其进行亲子鉴定，因此对原告杜某甲的诉讼请求本院不予支持。原审审理期间，在公告开庭时间尚未到期的情况下，原审裁定按原告撤诉处理，显然不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百七十七条的规定，判决如下：

一、撤销平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事裁定。

二、驳回原告杜某甲的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告杜某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长赵烈贞

审判员岳艳艳

审判员梁中坡

二零一零年六月十七日

书记员李东峰