公诉机关南京铁路运输检察院。

被告人李某甲，男。

南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2010年6月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京铁路运输检察院起诉指控，2001年9月16日晚，被告人李某甲和刘生光、刘生明、宋于伟、李某志（均已被判刑）商定一同上车行窃，随后又纠结了党相峰、颜培永、李某镇（均已被判刑）于9月17日3时许，八人从枣庄西站乘上1426次列车。4时许，当列车停靠滕州站时，被告人李某甲和刘生光趁X号车厢旅客魏某熟睡之机，窃得其放在行李某上的黑色背包一只（内有人民币152,600元），随即八人下车逃逸，途中分赃，被告人李某甲分得28,000元。

公诉机关当庭提供的证据有：共同作案人刘生光、刘生明、宋于伟、李某志、党相峰、颜培永、李某镇等供述，被害人魏某陈述，证人李某乙、吕某丙、袁某、赵某丁证言，公安机关出具的抓捕经过、在逃人员登记信息表，被告人李某甲部分供述等证据。

公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取旅客钱财，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人李某甲对起诉指控其盗窃事实予以否认，辩解没有参与预谋，在火车上没有拎包，下车后没有藏匿钱款，只分得赃款二万元，自己的行为不构成盗窃罪。

经审理查明，2001年9月16日晚，被告人李某甲和刘生光、刘生明、李某志、宋于伟（均已被判刑）商定共同上旅客列车行窃。随后，又纠结了党相峰、颜培永、李某镇（均已被判刑）一起上车伺机盗窃作案。9月17日3时许，被告人李某甲等八人从枣庄西站登上了由常州开往北京的1426次旅客列车。被告人李某甲和刘生光等人在X号车厢伺机作案。党相峰等人在X号车厢伺机作案。4时许，当列车停靠滕州火车站时，被告人李某甲和刘生光趁旅客魏某熟睡之机，窃得其放在行李某上的黑色背包一只（内有人民币152,600元）。随即，被告人李某甲等八人按约定下车。被告人李某甲拎着窃得的黑色背包下车后，交由宋于伟携带出站。在出站口附近的自行车停放处，刘生光打开黑色背包发现有钱款，被告人李某甲等八人立即租乘汽车逃往枣庄。途中，刘生光将装有人民币的黑色塑料袋放入自己携带的布袋，将黑色背包及包内的其他物品丢弃，被告人李某甲和刘生光又从黑色塑料袋中取出一捆报纸包裹的钱款（内有22,600元）私下藏匿。5时许，在刘生光主持下，被告人李某甲等八人在枣庄市附近分赃，被告人李某甲分得20,000余元。

2010年2月8日晚，被告人李某甲在家中被微山县公安局留庄派出所民警抓获。

认定上述事实的证据有：共同作案人刘生光供述及辨认笔录，证明2001年9月16日晚，其与李某甲、刘生明、李某志、宋于伟、党相峰、颜培永、李某镇预谋上车盗窃，后一同从枣庄西站乘上1426次列车，其与李某甲等人在一节车厢内伺机行窃。列车停靠滕州站时，其看见李某甲从行李某上盗窃一黑色背包，下车后交由宋于伟带出站。其开包发现有钱后，八人即乘车回枣庄。途中，其将装有钱的黑色塑料袋放入自带布袋，将包及物品丢弃，其与李某甲将一捆钱私下藏匿，后在枣庄附近八人分赃，李某甲分得二万余元的事实；其供述的被告人李某甲参与预谋、与其登乘同一车厢、拎着被窃的包交宋于伟带出站、藏匿并分得赃款等事实与已被判刑的案犯刘生明、宋于伟、李某志、党相峰、颜培永、李某镇的供述及相关辨认笔录相互印证；被告人李某甲对当日其与刘生光等人一同登乘1426次列车，与刘生光在一节车厢，从滕州站下车后，刘生光分给其盗窃赃款2万余元的事实予以供认。被害人魏某陈述，证明其于2001年9月16日乘上1426次列车，坐在X号车厢X号座位，次日4时20分许，列车从滕州站开出后，其发现放置于行李某上，装有14捆报纸包裹的共计152,600元及衣服等物的黑色背包被窃即报案的事实；其陈述有证人李某乙、袁某、吕某己证言予以印证；证人赵某戊证言，证明2001年9月17日凌晨，一男子从行驶的一辆汽车内，将一装有魏某相关物品的黑色背包扔到其车上的事实。公安机关提供的在逃人员登记信息表、抓捕经过，证明案发后，公安机关将被告人李某甲上网追逃以及将其抓获的时间，地点等事实；另有被告人李某甲户籍证明等证据证实，足以认定。

上述证据均由公诉机关当庭举证，经庭审质证，各证据之间相互印证，合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取旅客钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某甲犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予以支持。被告人李某甲关于自己的行为不构成盗窃罪的相关辩解，经查，被告人李某甲以非法占有为目的，与刘生光等人预谋盗窃，在旅客列车上共同秘密窃取旅客财物，事后分得赃款，其行为符合我国刑法规定的构成盗窃罪的主观、客观要件，其辩解与事实、法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第三项之规定，判决如下：

被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月8日起至2020年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长唐栋

审判员高宁

代理审判员岳奇志

书记员杜鹃