公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人黄某乙，男，汉族，初中文化，系务工人员。因本案，于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2010年5月6日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

被告人陶某，男，汉族，初中文化，系无业人员。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年7月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑6个月；因本案，于2009年12月6日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审；因犯寻衅滋事行为，于2010年3月4日被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；又因本案，于2010年7月20日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙、陶某犯盗窃罪，于2010年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年7月21日公开开庭审理了本案。被告人黄某乙、陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2007年9月17日凌晨，被告人黄某乙、陶某伙同黄某乙某（已判刑）经预谋，至奉贤区X镇洪庙社区现代农业园区某鸽业有限公司，由被告人黄某乙、陶某在外望风，黄某乙某潜入鸽棚，窃得价值人民币3154元的种鸽38对。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人瞿某某的证言，同案犯黄某乙某的供述，物品财产估价鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过、工作情况，刑事判决书，劳动教养决定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙、陶某无视国家法制，以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公司财物，数额较大，二被告人的行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙、陶某在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。2009年12月6日，被告人陶某向奉贤公安机关自动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。庭审中，二被告人能自愿认罪，并赔偿了被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千六百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2010年8月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）

二、被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千六百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月20日起至2010年10月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员余红

书记员黄某轶